Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Sentencia CIVIL Nº 202/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 876/2018, 22-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 202/2020



PRIMERO.- Frente al pronunciamiento judicial que el condena al pago de la cantidad reclama, comparece en esta alzada la representación procesal de Don Demetrio , alegando vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, al no haber desplegado la demandante Doña Milagros actividad diligente en la demanda y diligencia de ordenación del 30/10/2017, limitándose la demandante a solicitar la citación edictal, por lo que interesa la nulidad de lo actuado.Pretensión revocat
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 788/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 13/2019, 20-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: DEL PINO ROMERO, JOSÉ GUILLERMO


Nº de sentencia: 788/2020



PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso la Resolución de 10 de julio de 2018 de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Delegación Territorial de Cádiz, Ref OF- 18-CA-0065, por el que se desestiman la alegaciones presentadas por el Ayuntamiento, contra la Resolución de la citada Consejería de fecha 22 de diciembre de 2017.SEGUNDO.- La Letrada de la Junta de Andalucía y la parte codemandada proponen la inadmisibilidad del recurso por dirigirse
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2541/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1683/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 2541/2020



PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto 136/2019, de 30 de enero de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución del Delegado del Gobierno en Andalucía de 29 de octubre de 2018, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma del int
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3335/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4432/2019, 27-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 3335/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 14 de febrero de 2019, que desestima recurso de alzada frente resolución de la Comisaría de Policía de Motril dictada en expediente nº NUM000 , que acuerda de devolución del/la recurrente a su país de origen por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3</re
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2417/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2305/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 2417/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 7 de noviembre de 2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 13 de julio de 2018 dictada en expediente nº NUM000 , que acuerda de devolución del/la recurrente a su país de origen por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id=
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2393/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2257/2019, 22-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: DE LA OLIVA VAZQUEZ, ANTONIO MANUEL


Nº de sentencia: 2393/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 04/02/2019 desestimatoria del recurso de alzada frente a resolución de 06/09/2018 - dictada en Expediente NUM000 - que acuerda la devolución de la recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="ht
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3194/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4403/2019, 19-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 3194/2020



PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto núm. 840/2019, de 04 de junio de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución del Delegado del Gobierno en Andalucía de 07 de marzo de 2019, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma del
Sentencia Penal Nº 78/2019, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 118/2019, 07-03-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: VERASTEGUI HERNANDEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 78/2019



ÚNICO.-El Tribunal Constitucional, entre otras, sentencia de la Sala 2ª de fecha 18 de abril de 2005, núm. 94/2005 ha tratado la incidencia de los actos de comunicación en el derecho a la tutela judicial efectiva.Así, la referida resolución y, por remisión expresa de aquélla, la STC 130/2001, de 4 de junio , concretamente en su fundamento jurídico segundo, dispone que el derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art.24.1 <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley
Sentencia Penal Nº 164/2020, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 41/2020, 26-08-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: GARCIA NAVASCUES, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 164/2020



PRIMERO.- Recurre el denunciado la sentencia condenatoria de primera instancia solicitando la nulidad de actuaciones y retroacción al momento inmediatamente anterior a la celebración del juicio, por haberse prescindido de normas esenciales del procedimiento, causando efectiva indefensión, ya que no fue debidamente citado para su asistencia al acto del juicio oral.SEGUNDO. - El artículo 966 de la <rel id="2356982" uri="htt
Sentencia CIVIL Nº 556/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 255/2018, 25-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 556/2019



PRIMERO.- L a representación procesal de Doña Celsa , interesa la nulidad de actuaciones practicadas en primera instancia, al no haber sido citada ni emplazada su mandante en su verdadero domicilio, alegando al respecto, abuso de derecho y fraude de ley en el ejercicio del derecho de la acción de proindiviso entablada por el actor que se halla en situación de incapacidad médica, no judicial. E infracción del artículo <rel id="436271_25582" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30192"

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Sentencia CIVIL Nº 202/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 876/2018, 22-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 202/2020



PRIMERO.- Frente al pronunciamiento judicial que el condena al pago de la cantidad reclama, comparece en esta alzada la representación procesal de Don Demetrio , alegando vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, al no haber desplegado la demandante Doña Milagros actividad diligente en la demanda y diligencia de ordenación del 30/10/2017, limitándose la demandante a solicitar la citación edictal, por lo que interesa la nulidad de lo actuado.Pretensión revocat
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 788/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 13/2019, 20-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: DEL PINO ROMERO, JOSÉ GUILLERMO


Nº de sentencia: 788/2020



PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso la Resolución de 10 de julio de 2018 de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Delegación Territorial de Cádiz, Ref OF- 18-CA-0065, por el que se desestiman la alegaciones presentadas por el Ayuntamiento, contra la Resolución de la citada Consejería de fecha 22 de diciembre de 2017.SEGUNDO.- La Letrada de la Junta de Andalucía y la parte codemandada proponen la inadmisibilidad del recurso por dirigirse
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2541/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1683/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 2541/2020



PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto 136/2019, de 30 de enero de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución del Delegado del Gobierno en Andalucía de 29 de octubre de 2018, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma del int
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3335/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4432/2019, 27-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 3335/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 14 de febrero de 2019, que desestima recurso de alzada frente resolución de la Comisaría de Policía de Motril dictada en expediente nº NUM000 , que acuerda de devolución del/la recurrente a su país de origen por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3</re
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2417/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2305/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 2417/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 7 de noviembre de 2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 13 de julio de 2018 dictada en expediente nº NUM000 , que acuerda de devolución del/la recurrente a su país de origen por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id=
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2393/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2257/2019, 22-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: DE LA OLIVA VAZQUEZ, ANTONIO MANUEL


Nº de sentencia: 2393/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 04/02/2019 desestimatoria del recurso de alzada frente a resolución de 06/09/2018 - dictada en Expediente NUM000 - que acuerda la devolución de la recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="ht
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3194/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4403/2019, 19-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 3194/2020



PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto núm. 840/2019, de 04 de junio de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución del Delegado del Gobierno en Andalucía de 07 de marzo de 2019, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma del
Sentencia Penal Nº 78/2019, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 118/2019, 07-03-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: VERASTEGUI HERNANDEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 78/2019



ÚNICO.-El Tribunal Constitucional, entre otras, sentencia de la Sala 2ª de fecha 18 de abril de 2005, núm. 94/2005 ha tratado la incidencia de los actos de comunicación en el derecho a la tutela judicial efectiva.Así, la referida resolución y, por remisión expresa de aquélla, la STC 130/2001, de 4 de junio , concretamente en su fundamento jurídico segundo, dispone que el derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art.24.1 <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley
Sentencia Penal Nº 164/2020, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 41/2020, 26-08-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: GARCIA NAVASCUES, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 164/2020



PRIMERO.- Recurre el denunciado la sentencia condenatoria de primera instancia solicitando la nulidad de actuaciones y retroacción al momento inmediatamente anterior a la celebración del juicio, por haberse prescindido de normas esenciales del procedimiento, causando efectiva indefensión, ya que no fue debidamente citado para su asistencia al acto del juicio oral.SEGUNDO. - El artículo 966 de la <rel id="2356982" uri="htt
Sentencia CIVIL Nº 556/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 255/2018, 25-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 556/2019



PRIMERO.- L a representación procesal de Doña Celsa , interesa la nulidad de actuaciones practicadas en primera instancia, al no haber sido citada ni emplazada su mandante en su verdadero domicilio, alegando al respecto, abuso de derecho y fraude de ley en el ejercicio del derecho de la acción de proindiviso entablada por el actor que se halla en situación de incapacidad médica, no judicial. E infracción del artículo <rel id="436271_25582" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30192"

+5000 Resultados