Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Actos de comunicación
Representación procesal
Sociedad general de autores y editores
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
De La Peña Elias, Antonia
Garcia Alarcon, Maria Virginia
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Luis Gonzaga Arenas Ibañez
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 3968/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1935/2020, 18-09-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: PRECIADO DOMENECH, CARLOS HUGO
Nº de sentencia: 3968/2020
PRIMERO.-La parte demandada, D. Patricio, ha interpuesto recurso de suplicación frente a la sentencia nº 283/2019, dictada el 21/11/2019, por el Juzgado de lo Social nº 1 de Terrassa en el proceso de despido objetivo 475/2019, en cuya virtud, se estima la demanda interpuesta por D. Rafael frente a D. Patricio y FOGASA y:-se declara improcedente el despido verbal efectuado por la empresa demandada a la demandante con efectos de 25/04/2019.- se declara extinguida la rel
Sentencia SOCIAL Nº 1055/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1909/2019, 30-04-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 1055/2020
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia que estima en su integridad las pretensiones de las actoras de litis deducidas en sus demandas en reclamación de salarios no abonados, se alza el demandado en suplicación (luego complementado tras Auto de admisión de documentos) con recurso impugnado de contrario, formulando un primer motivo al amparo del apartado a) del art. 193 LRJS denunciando in
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2523/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1614/2019, 23-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO
Nº de sentencia: 2523/2020
PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto 274/2019, de 13 de febrero de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de la Delegación del Gobierno en Andalucía de 20 de diciembre de 2018, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2390/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2254/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DE LA OLIVA VAZQUEZ, ANTONIO MANUEL
Nº de sentencia: 2390/2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 29/11/2018 desestimatoria del recurso de alzada frente a resolución de 06/08/2018 - dictada en Expediente NUM000 - que acuerda la devolución de la recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="ht
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2487/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1929/2019, 23-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA
Nº de sentencia: 2487/2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 24/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 17/06/2018 - dictada en expediente nº 180020180007424 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="ht
Sentencia Penal Nº 211/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 179/2019, 13-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 211/2019
PRIMERO:Hemos de abordar en primer término el apartado del recurso de apelación en el que invoca la infracción de garantías procesales, con vulneración de lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución, según el cual el juicio sería nulo, pues el acusado no habría sido citado, y, ante su inasistencia el abogado defensor interesó la suspensión del juicio, que fue denegada por el juzgador, dando lugar a la consiguiente protesta.En efecto, en los autos no consta que hubiera sido
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3047/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4322/2019, 07-10-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DE LA OLIVA VAZQUEZ, ANTONIO MANUEL
Nº de sentencia: 3047/2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 05/03/2019, que desestima recurso de alzada frente resolución de 02/10/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http:
Sentencia Penal Nº 72/2020, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1316/2019, 27-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO
Nº de sentencia: 72/2020
PRIMERO.- El recurrente alega, en primer lugar, que no fue citado al juicio celebrado en la instancia y pretende la nulidad del juicio y de la sentencia apelada, con retroacción de las actuaciones al momento previo a la citación a juicio.El Ministerio Fiscal impugna el recurso, y respecto a la alegación de que el apelante no fue citado al juicio, afirma que el Juzgado le notificó personalmente cada uno de los señalamientos y suspensiones acordadas.SEGUNDO.- La doctrin
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3030/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4437/2019, 05-10-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO
Nº de sentencia: 3030/2020
PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto núm. 697/2019, de 20 de mayo de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 15 de octubre de 2018, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma del interesado recurrente- no ha sub
Sentencia Penal Nº 36/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 4/2020, 20-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 36/2020
PRIMERO: El recurso formulado por la defensa del Sr. Cornelio está basado en dos motivos. En el primero, sostiene que en este asunto ha sido vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, toda vez que en el acta de juicio rápido sin conformidad levantada ante el juzgado de instrucción se recogía expresamente que el juicio se celebraría ante el 'juzgado de lo Penal nº DOS de Baena', por lo que, 'con independencia de que existiera otra cédula de citación con el lugar correcto', dicha menc
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 3968/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1935/2020, 18-09-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: PRECIADO DOMENECH, CARLOS HUGO
Nº de sentencia: 3968/2020
PRIMERO.-La parte demandada, D. Patricio, ha interpuesto recurso de suplicación frente a la sentencia nº 283/2019, dictada el 21/11/2019, por el Juzgado de lo Social nº 1 de Terrassa en el proceso de despido objetivo 475/2019, en cuya virtud, se estima la demanda interpuesta por D. Rafael frente a D. Patricio y FOGASA y:-se declara improcedente el despido verbal efectuado por la empresa demandada a la demandante con efectos de 25/04/2019.- se declara extinguida la rel
Sentencia SOCIAL Nº 1055/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1909/2019, 30-04-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 1055/2020
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia que estima en su integridad las pretensiones de las actoras de litis deducidas en sus demandas en reclamación de salarios no abonados, se alza el demandado en suplicación (luego complementado tras Auto de admisión de documentos) con recurso impugnado de contrario, formulando un primer motivo al amparo del apartado a) del art. 193 LRJS denunciando in
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2523/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1614/2019, 23-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO
Nº de sentencia: 2523/2020
PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto 274/2019, de 13 de febrero de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de la Delegación del Gobierno en Andalucía de 20 de diciembre de 2018, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2390/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2254/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DE LA OLIVA VAZQUEZ, ANTONIO MANUEL
Nº de sentencia: 2390/2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 29/11/2018 desestimatoria del recurso de alzada frente a resolución de 06/08/2018 - dictada en Expediente NUM000 - que acuerda la devolución de la recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="ht
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2487/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1929/2019, 23-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA
Nº de sentencia: 2487/2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 24/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 17/06/2018 - dictada en expediente nº 180020180007424 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="ht
Sentencia Penal Nº 211/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 179/2019, 13-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 211/2019
PRIMERO:Hemos de abordar en primer término el apartado del recurso de apelación en el que invoca la infracción de garantías procesales, con vulneración de lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución, según el cual el juicio sería nulo, pues el acusado no habría sido citado, y, ante su inasistencia el abogado defensor interesó la suspensión del juicio, que fue denegada por el juzgador, dando lugar a la consiguiente protesta.En efecto, en los autos no consta que hubiera sido
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3047/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4322/2019, 07-10-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DE LA OLIVA VAZQUEZ, ANTONIO MANUEL
Nº de sentencia: 3047/2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 05/03/2019, que desestima recurso de alzada frente resolución de 02/10/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http:
Sentencia Penal Nº 72/2020, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1316/2019, 27-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO
Nº de sentencia: 72/2020
PRIMERO.- El recurrente alega, en primer lugar, que no fue citado al juicio celebrado en la instancia y pretende la nulidad del juicio y de la sentencia apelada, con retroacción de las actuaciones al momento previo a la citación a juicio.El Ministerio Fiscal impugna el recurso, y respecto a la alegación de que el apelante no fue citado al juicio, afirma que el Juzgado le notificó personalmente cada uno de los señalamientos y suspensiones acordadas.SEGUNDO.- La doctrin
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3030/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4437/2019, 05-10-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO
Nº de sentencia: 3030/2020
PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto núm. 697/2019, de 20 de mayo de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 15 de octubre de 2018, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma del interesado recurrente- no ha sub
Sentencia Penal Nº 36/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 4/2020, 20-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 36/2020
PRIMERO: El recurso formulado por la defensa del Sr. Cornelio está basado en dos motivos. En el primero, sostiene que en este asunto ha sido vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, toda vez que en el acta de juicio rápido sin conformidad levantada ante el juzgado de instrucción se recogía expresamente que el juicio se celebraría ante el 'juzgado de lo Penal nº DOS de Baena', por lo que, 'con independencia de que existiera otra cédula de citación con el lugar correcto', dicha menc