Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 6/2014, 30-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS

SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.- Motivo de inadmisión como causa de desestimación. 1.1. La representación en todo tipo de procesos penales la tiene únicamente el Procurador, con la sola excepción que establecen los artículos 768 y 797.3 de la Lecrim para el Procedim

Sentencia Civil Nº 308/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 558/2012, 28-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 308/2013

1.- El derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión, que reconoce el artículo 24 de la Constitución , garantiza el derecho a acceder al proceso y a los recursos legalmente establecidos en condiciones de poder ser oído y ejercer la defensa de los derechos e intereses legítimos en un procedimiento en el que se respeten los principios de bilateralidad, contradicción e igualdad de armas procesales ( SSTC 306/2006 , 195/2007 , y 84/2008 ).2.- Asimismo, se ha destacado por el mismo Tr

Sentencia Civil Nº 202/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 966/2012, 29-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO

Nº de sentencia: 202/2014

No aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- La demanda rebelde se alza contra la sentencia de instancia pidiendo su anulación, porque su declaración de rebeldía no fue correcta. Los emplazamientos no eran adecuados, y perjudicaron su derecho de defensa.SEGUNDO.- Para la decisión adecuada del conflicto debemos partir de la doctrina acuñada sobre el emplazamiento La S.T.S. 30-9-13 , dictada en recurso de revisión por maquinación fraudulenta, v

Sentencia Penal Nº 116/2014, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 160/2014, 30-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PARRAMON I BREGOLAT, MIQUEL ANGEL

Nº de sentencia: 116/2014

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por el condenado D. Aurelio contra la sentencia condenatoria se basa en el motivo de que la misma, a su entender, se ha dictado sin observar las normas esenciales del procedimiento, ya que el juicio se celebró a las 09:40 horas del día 30/7/2013 y el apelante fue citado por la guardia civil para el juicio oral a celebrar a las 10:40 horas, de manera que cuando compareció el juicio se había celebrado ya, lo que vulnera su derecho a la defensa, regul

Sentencia Penal Nº 177/2014, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 607/2014, 17-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: REY SANFIZ, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 177/2014

FALTA DE LESIONES

Sentencia Civil Nº 266/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 678/2013, 30-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MIGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 266/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 71/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 93/2013, 07-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 71/2014

1.- Se alega, fundamentalmente, falta de citación de las denunciadas al acto del juicio oral, lo que podría generar indefensión en los términos del art. 24.1 de la Constitución . Derivado del derecho a la tutela judicial efectiva, sin indefensión, está la obligación de los órganos judiciales de que los actos de comunicación con las partes se realicen de forma correcta y con la diligencia debida, toda vez que ello es presupuesto para que puedan adoptar la postura que estimen pertinente en defensa

Sentencia Penal Nº 468/2014, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 166/2014, 21-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BENEYTO MENGO, JUAN

Nº de sentencia: 468/2014

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada en este procedimiento se interpone recurso de apelación quebrantamiento de normas y garantías procesales, y se solicita la nulidad del juicio celebrado por falta de las formalidades legales en la citación del denunciado.SEGUNDO.- Que por la recurrente se solicita se declare la nulidad de la sentencia y del acto de juicio oral, que dio lugar a la sentencia por los motivos que constan en el recurso. El artículo <rel id="1327091_85841" uri

Sentencia Penal Nº 480/2014, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 235/2014, 20-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MEGIA CARMONA, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 480/2014

PRIMERO.- Se los antecedentes de hecho y no los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada, en lo que se opongan a lo que después se diráSEGUNDO.- Se sostiene como primer motivo de recurso que se ha incurrido en un defecto que provoca indefensión al recurrente, por lo que procede declarar la nulidad de lo actuado; como segundo motivo se sostiene producido un error de valoración de la prueba que provoca una infracción, por aplicación indebida de un precepto penal.

Sentencia Penal Nº 100/2014, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 41/2014, 17-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MELERO VILLACAÑAS-LAGRANJA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 100/2014

PRIMERO.- Como única causa de impugnación de la sentencia dictada el día 25 de abril de 2013 por el Juzgado de Instrucción núm. 3 de Torrent , se alega la nulidad de la misma y del Juicio Oral precedente ante la ausencia de citación de la denunciante y del denunciado en forma legal. A este respecto consta que el Auto de señalamiento de juicio oral de 17 de enero de 2013 se notificó el 18 de abril de 2013 por vía telefónica al denunciante Gervasio (folio 39) pero no así al denunciado, Borja ,