Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Actos de comunicación
Representación procesal
Sociedad general de autores y editores
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
De La Peña Elias, Antonia
Garcia Alarcon, Maria Virginia
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Luis Gonzaga Arenas Ibañez
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia Penal Nº 543/2014, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 987/2014, 04-12-2014
PRIMERO.- En el recurso de Apelación interpuesto se alega como primer motivo la nulidad del juicio celebrado al no haber sido citado la denunciada, lo que le produjo indefensión.Debe acogerse el recurso formulado, ya que la citacion al acto del juicio oral a la denunciada, tal y como consta en el informe policial al folio 58, 59 y 60 de las actuaciones, no se hizo en su persona, vulnerando los requisitos legales del art. 966 y <r
Sentencia Penal Nº 613/2014, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 57/2014, 31-07-2014
Único.- El recurrente plantea como unicomotivo del recurso la indefensión al no haber sido notificado de la fecha del juicio vulnerandose su derecho de defensa y la presunción de inocenciala citación, que se practicó F. 22 por vía telefónica no cumple con las garantías procesales.Ha declarado de forma reiterada el Tribunal Constitucional, que los actos de comunicación procesal con las partes han de practicarse con absoluto respeto a las normas procésales que los regulan ( SSTC 57/1987 ,
Sentencia Penal Nº 990/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 536/2014, 16-12-2014
PRIMERO. El recurso de apelación interpuesto por
Daniel se fundamenta en que se habría producido una causa de nulidad porque no habría sido citado a juicio. En segundo lugar, se denuncia vulneración del derecho de defensa porque no se habría practicado prueba pericial en los términos solicitados por el hoy recurrente y admitidos por la Juzgadora. En concreto, se argumenta que el informe pericial obrante en autos habría sido impugnado porque determinaría el valor de reposición de un t
Sentencia Civil Nº 502/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 924/2012, 10-11-2014
PRIMERO.- Sobre la cuantía del pleito.
Como expresa la parte apelante la cuantía del pleito no puede ser el valor del inmueble sino el importe de una anualidad de renta del contrato de arrendamiento objeto de litis cuya nulidad instaron los recurrentes. Es decir ha de aplicarse la regla 9ª y no la 2º o la 3º del
art. 251 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Penal Nº 7/2015, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1276/2014, 08-01-2015
QUEBRANTAMIENTO DE LOS DEBERES DE CUSTODIA
Sentencia Penal Nº 416/2014, AP - Alava, Sec. 2, Rec 150/2014, 24-11-2014
PRIMERO.- En la presenta causa se ha dictado Sentencia de fecha 22/09/2014 en la que se absolvía a la denunciada por no haberse presentado en forma el denunciante en el acto del juicio, dando al mismo por desistido. El acto de juicio estaba señalado el día 22/09/2014 a las 10.10 horas de su mañana.Con fecha 21/10/2014 se ha interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia pidiendo la nulidad de la misma, y junto al escrito se aporta certificado médico de la menor Flora , acredita
Sentencia Civil Nº 5/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 419/2014, 08-01-2015
PRIMERO.-El Procurador D. Gabriel de Diego Quevedo, en representación de 'Aplicaciones de Repuesto y Excedentes, S.L.' (en lo sucesivo 'Aplicaciones'), formularon demanda de juicio ordinario contra diversas personas físicas y jurídicas, en su condición de miembros de una comunidad de bienes ordinaria, interesando la condena de los demandados a la cantidad de 75.305 €.
La reclamación tiene su origen en la financiación que 'Aplicaciones' proporcionó a 'Lenzamar, S.L.', entregánd
Sentencia Civil Nº 396/2014, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 466/2014, 24-11-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 276/2014, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 129/2014, 13-11-2014
FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES
Sentencia Civil Nº 345/2014, AP - Granada, Sec. 5, Rec 176/2014, 26-09-2014
PRIMERO.- Que, como motivos de su recurso, alega la parte actora, en primer lugar, la nulidad de actuaciones, por infracción de las normas procesales que rigen el emplazamiento; y, en segundo lugar, la incongruencia omisiva, por falta de argumentación sobre la compensación de créditos, que fue alegada en el acto de la audiencia previa como extintiva de la deuda; todo lo cual se presenta como determinante de indefensión que ha de conllevar la nulidad de la sentencia o, subsidiariamente
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia Penal Nº 543/2014, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 987/2014, 04-12-2014
PRIMERO.- En el recurso de Apelación interpuesto se alega como primer motivo la nulidad del juicio celebrado al no haber sido citado la denunciada, lo que le produjo indefensión.Debe acogerse el recurso formulado, ya que la citacion al acto del juicio oral a la denunciada, tal y como consta en el informe policial al folio 58, 59 y 60 de las actuaciones, no se hizo en su persona, vulnerando los requisitos legales del art. 966 y <r
Sentencia Penal Nº 613/2014, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 57/2014, 31-07-2014
Único.- El recurrente plantea como unicomotivo del recurso la indefensión al no haber sido notificado de la fecha del juicio vulnerandose su derecho de defensa y la presunción de inocenciala citación, que se practicó F. 22 por vía telefónica no cumple con las garantías procesales.Ha declarado de forma reiterada el Tribunal Constitucional, que los actos de comunicación procesal con las partes han de practicarse con absoluto respeto a las normas procésales que los regulan ( SSTC 57/1987 ,
Sentencia Penal Nº 990/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 536/2014, 16-12-2014
PRIMERO. El recurso de apelación interpuesto por
Daniel se fundamenta en que se habría producido una causa de nulidad porque no habría sido citado a juicio. En segundo lugar, se denuncia vulneración del derecho de defensa porque no se habría practicado prueba pericial en los términos solicitados por el hoy recurrente y admitidos por la Juzgadora. En concreto, se argumenta que el informe pericial obrante en autos habría sido impugnado porque determinaría el valor de reposición de un t
Sentencia Civil Nº 502/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 924/2012, 10-11-2014
PRIMERO.- Sobre la cuantía del pleito.
Como expresa la parte apelante la cuantía del pleito no puede ser el valor del inmueble sino el importe de una anualidad de renta del contrato de arrendamiento objeto de litis cuya nulidad instaron los recurrentes. Es decir ha de aplicarse la regla 9ª y no la 2º o la 3º del
art. 251 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Penal Nº 7/2015, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1276/2014, 08-01-2015
QUEBRANTAMIENTO DE LOS DEBERES DE CUSTODIA
Sentencia Penal Nº 416/2014, AP - Alava, Sec. 2, Rec 150/2014, 24-11-2014
PRIMERO.- En la presenta causa se ha dictado Sentencia de fecha 22/09/2014 en la que se absolvía a la denunciada por no haberse presentado en forma el denunciante en el acto del juicio, dando al mismo por desistido. El acto de juicio estaba señalado el día 22/09/2014 a las 10.10 horas de su mañana.Con fecha 21/10/2014 se ha interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia pidiendo la nulidad de la misma, y junto al escrito se aporta certificado médico de la menor Flora , acredita
Sentencia Civil Nº 5/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 419/2014, 08-01-2015
PRIMERO.-El Procurador D. Gabriel de Diego Quevedo, en representación de 'Aplicaciones de Repuesto y Excedentes, S.L.' (en lo sucesivo 'Aplicaciones'), formularon demanda de juicio ordinario contra diversas personas físicas y jurídicas, en su condición de miembros de una comunidad de bienes ordinaria, interesando la condena de los demandados a la cantidad de 75.305 €.
La reclamación tiene su origen en la financiación que 'Aplicaciones' proporcionó a 'Lenzamar, S.L.', entregánd
Sentencia Civil Nº 396/2014, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 466/2014, 24-11-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 276/2014, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 129/2014, 13-11-2014
FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES
Sentencia Civil Nº 345/2014, AP - Granada, Sec. 5, Rec 176/2014, 26-09-2014
PRIMERO.- Que, como motivos de su recurso, alega la parte actora, en primer lugar, la nulidad de actuaciones, por infracción de las normas procesales que rigen el emplazamiento; y, en segundo lugar, la incongruencia omisiva, por falta de argumentación sobre la compensación de créditos, que fue alegada en el acto de la audiencia previa como extintiva de la deuda; todo lo cual se presenta como determinante de indefensión que ha de conllevar la nulidad de la sentencia o, subsidiariamente