Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Actos de comunicación
Representación procesal
Sociedad general de autores y editores
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
De La Peña Elias, Antonia
Garcia Alarcon, Maria Virginia
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Luis Gonzaga Arenas Ibañez
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia CIVIL Nº 205/2018, JM Badajoz, Sec. 1, Rec 348/2018, 14-12-2018
No encontrada materia1-00300
Sentencia CIVIL Nº 249/2018, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 328/2018, 04-09-2018
PRIMERO.- Alega la demandante, que la parte demandada, como titular del local 'Bar El Norte', ha venido haciendo uso del repertorio de obras gestionadas por SGAE, sin contar con la autorización correspondiente y, por lo tanto, sin haber pagado las tarifas correspondientes a ese uso, siendo tal utilización un elemento secundario para la explotación del local. Todo ello supondría una violación de los derechos inherentes a la Propiedad Intelectual que ostentan los autores de dichas creaciones, en l
Sentencia CIVIL Nº 262/2018, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 508/2018, 18-09-2018
PRIMERO.- Alega la demandante, que el demandado, como titular del local 'Arnedo Bar', ha venido haciendo uso del repertorio de obras gestionadas por SGAE, sin contar con la autorización correspondiente y, por lo tanto, sin haber pagado las tarifas correspondientes a ese uso, siendo tal utilización un elemento necesario para la explotación del local. Todo ello supondría una violación de los derechos inherentes a la Propiedad Intelectual que ostentan los autores de dichas creaciones, en los términ
Sentencia CIVIL Nº 260/2018, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 509/2018, 14-09-2018
PRIMERO.- Alega la demandante, que el demandado, como titular del local 'Markola bar', ha venido haciendo uso del repertorio de obras gestionadas por SGAE, sin contar con la autorización correspondiente y, por lo tanto, sin haber pagado las tarifas correspondientes a ese uso, siendo tal utilización un elemento necesario para la explotación del local. Todo ello supondría una violación de los derechos inherentes a la Propiedad Intelectual que ostentan los autores de dichas creaciones, en los térmi
Sentencia CIVIL Nº 250/2018, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 494/2018, 05-09-2018
PRIMERO.- Alega la parte demandante, que la demandada, como titular del local 'Aldapa BAR', ha venido haciendo uso del repertorio de obras gestionadas por SGAE y de soportes fonograficos cuyos derechos son gestionados por AGEDI y AIE, sin abonar la cantidad a la que se había comprometido según contratos y por lo tanto, sin haber pagado las tarifas correspondientes a ese uso durante el periodo por el que se reclama.
Sentencia CIVIL Nº 282/2018, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 570/2018, 15-10-2018
PRIMERO.- Alega la demandante, que la demandada, como titular del local 'Ugari Bar', ha venido haciendo uso del repertorio de obras gestionadas por SGAE, sin contar con la autorización correspondiente y, por lo tanto, sin haber pagado las tarifas correspondientes a ese uso, siendo tal utilización un elemento necesario para la explotación del local. Todo ello supondría una violación de los derechos inherentes a la Propiedad Intelectual que ostentan los autores de dichas creaciones, en los término
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia CIVIL Nº 205/2018, JM Badajoz, Sec. 1, Rec 348/2018, 14-12-2018
No encontrada materia1-00300
Sentencia CIVIL Nº 249/2018, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 328/2018, 04-09-2018
PRIMERO.- Alega la demandante, que la parte demandada, como titular del local 'Bar El Norte', ha venido haciendo uso del repertorio de obras gestionadas por SGAE, sin contar con la autorización correspondiente y, por lo tanto, sin haber pagado las tarifas correspondientes a ese uso, siendo tal utilización un elemento secundario para la explotación del local. Todo ello supondría una violación de los derechos inherentes a la Propiedad Intelectual que ostentan los autores de dichas creaciones, en l
Sentencia CIVIL Nº 262/2018, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 508/2018, 18-09-2018
PRIMERO.- Alega la demandante, que el demandado, como titular del local 'Arnedo Bar', ha venido haciendo uso del repertorio de obras gestionadas por SGAE, sin contar con la autorización correspondiente y, por lo tanto, sin haber pagado las tarifas correspondientes a ese uso, siendo tal utilización un elemento necesario para la explotación del local. Todo ello supondría una violación de los derechos inherentes a la Propiedad Intelectual que ostentan los autores de dichas creaciones, en los términ
Sentencia CIVIL Nº 260/2018, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 509/2018, 14-09-2018
PRIMERO.- Alega la demandante, que el demandado, como titular del local 'Markola bar', ha venido haciendo uso del repertorio de obras gestionadas por SGAE, sin contar con la autorización correspondiente y, por lo tanto, sin haber pagado las tarifas correspondientes a ese uso, siendo tal utilización un elemento necesario para la explotación del local. Todo ello supondría una violación de los derechos inherentes a la Propiedad Intelectual que ostentan los autores de dichas creaciones, en los térmi
Sentencia CIVIL Nº 250/2018, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 494/2018, 05-09-2018
PRIMERO.- Alega la parte demandante, que la demandada, como titular del local 'Aldapa BAR', ha venido haciendo uso del repertorio de obras gestionadas por SGAE y de soportes fonograficos cuyos derechos son gestionados por AGEDI y AIE, sin abonar la cantidad a la que se había comprometido según contratos y por lo tanto, sin haber pagado las tarifas correspondientes a ese uso durante el periodo por el que se reclama.
Sentencia CIVIL Nº 282/2018, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 570/2018, 15-10-2018
PRIMERO.- Alega la demandante, que la demandada, como titular del local 'Ugari Bar', ha venido haciendo uso del repertorio de obras gestionadas por SGAE, sin contar con la autorización correspondiente y, por lo tanto, sin haber pagado las tarifas correspondientes a ese uso, siendo tal utilización un elemento necesario para la explotación del local. Todo ello supondría una violación de los derechos inherentes a la Propiedad Intelectual que ostentan los autores de dichas creaciones, en los término