Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Penal Nº 82/2020, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 224/2020, 28-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL

Nº de sentencia: 82/2020

PRIMERO.- Se recurre la sentencia por quienes, no incomparecientes al plenario, fueron condenados como autores de un delito de receptación.En ambos recursos se alega la infracción de garantías procesales, argumentando que no fue voluntaria la incomparecencia al juicio. En un caso se afirma que no se citó en el domicilio del acusado recurrente y sí en el de su abuela. En otro que el acusado se encontraba en dependencias judiciales pero que hubo de marcharse al sufrir un 'síndrome de a

Sentencia CIVIL Nº 81/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 536/2018, 25-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZURIÑE GARCIA CARRILLO

Nº de sentencia: 81/2020

Primero.- Por la parte demandante, DEUTSCHE LEASING IBERICA EFC, S.A.U., se interpuso demanda en la que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando se dictase sentencia por la que se tuviera por caducada la opción de compra otorgada a la demandada AUTOCARES MARTE S.L. en el contrato de arrendamiento financiero nº 2008-00260, se condenara a estar a esa declaración y devolver el vehículo bus objeto de arrendamiento, se condenara a la demandada a pag

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 206/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 1098/2019, 09-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRIÓN, FRANCISCA MARÍA

Nº de sentencia: 206/2020

PRIMERO.-La Letrado doña Cristina Álvarez Visus, actuando en nombre de don Higinio, nacional de Colombia, ha interpuesto recurso de apelación contra el auto dictado en fecha de 21 de junio de 2019 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 33 de los de Madrid, en los autos de Procedimiento Abreviado número 226/2019 de su registro, que inadmitió y ordenó el archivo del recurso contencioso administrativo formulado contra la orden de devolución dictada por la Delegación del Gobiern

Sentencia Penal Nº 264/2019, AP - Alava, Sec. 2, Rec 92/2019, 05-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: TAPIA PARREÑO, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 264/2019

Se aceptan íntegramente los de la resolución recurrida PRIMERO.- La Sra. Eulalia ha presentado un recurso de apelación en el que solicita que se celebre otra vez el juicio, porque el día en que éste tuvo lugar no habría podido acudir, al estar enferma, de modo que la recurrente, en definitiva, aunque con palabras propias de una persona que no conoce el Derecho, viene a solicitar la nulidad del juicio oral y la celebración de otro, porque no habría acudido al juicio por una causa justificada.<

Sentencia Penal Nº 72/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 148/2020, 24-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: VAZQUEZ LLORENS, MARIA COVADONGA

Nº de sentencia: 72/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Oviedo, se interpone recurso de apelación por el denunciado Justiniano , interesando se declare la nulidad de la sentencia así como del juicio oral, por estimar se han producido quebrantamiento de garantías procesales que le han generado indefensión, por cuanto el juicio no fue suspendido a pesar de que puso en conocimiento del Juzgado la imposibilidad de asistir ese día por motivo de enfermedad, solicitando se autor

Sentencia CIVIL Nº 62/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 801/2019, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL

Nº de sentencia: 62/2020

PRIMERO: Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 60 de Madrid en el Juicio Verbal nº 107/19, por la que estimándose la demanda formulada por Lolyjos, S.L., se declaró resuelto por expiración del plazo el contrato de arrendamiento que sobre la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 de Madrid, le vinculaba con la demandada, Dña. Magdalena , condenándola a que la dejase libre y a disposición de la actora, bajo apercibimiento de lanzamiento, así como a que le abonase la c

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4966/2019, 10-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: LÓPEZ, JOSÉ ELIAS PAZ

PRIMERO.- Frente al auto de fecha 11 de junio de 2019, que desestimó el recurso de reposición interpuesto por el demandante, contra el auto anterior de fecha 24 de abril de 2019, por el que se acordaba el archivo de la demanda de despido, se alza en suplicación la representación letrada del trabajador demandante, al objeto de obtener la revocación de dichos autos y de que se admita a trámite su demanda de despido, articulando al efecto y por el cauce de los apartados b) y c) del artículo <re

Sentencia CIVIL Nº 573/2019, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 521/2018, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GARCÍA RODRÍGUEZ, MANUEL HORACIO

Nº de sentencia: 573/2019

PRIMERO.- Antecedentes.1. La ASOCIACION DE GESTION DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI) y la ASOCIACION DE ARTISTAS, INTERPRETES O EJECUTANTES SOCIEDAD DE GESTION DE ESPAÑA (AIE) reclaman el pago de una remuneración equitativa legalmente establecida para los productores de fonogramas y para los artistas e intérpretes o ejecutantes que representan, por los actos de comunicación de obras musicales y fonogramas realizados durante el periodo marzo 2011 a diciembre 2016, ambos inclusive, de

Auto Penal Nº 449/2019, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 84/2019, 12-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA SEDANO, TANIA

Nº de sentencia: 449/2019

PRIMERO.- Por el Ministerio Fiscal se interpone la presente de queja contra LA Providencia de fecha 1 de octubre de 2018, dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 2 de Madrid, en sus DPA. núm.651/2018 , por el que se inadmitió a trámite los recursos de reforma y subsidiario de apelación interpuestos, por extemporáneos, contra el auto de fecha 14 de septiembre /2018, por el que se decretó el sobreseimiento provisional de las actuaciones, al considerarse, con cita de det

Sentencia CIVIL Nº 776/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 982/2019, 26-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PAUMARD COLLADO, FERNANDO

Nº de sentencia: 776/2020

PRIMERO.- Los apelantes -Dª Flor y D. Celso - recurren la Sentencia de instancia alegando de nuevo la excepción de prescripción a la acción de cuatro años, que, dicen, no se ha probado que se hubiera interrumpido.Consideran los apelantes que la decisión del 'a quo' de rechazar y desestimar esa excepción no es adecuada a derecho.SEGUNDO.- Las manifestaciones del apelado respecto a la extemporaneidad del recurso que se examina y la necesidad de decretar su inadmisión (h