Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia CIVIL Nº 5/2021, JM Tarragona, Sec. 1, Rec 258/2020, 02-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Tarragona

Ponente: JOSE LUIS BEATO GARCIA

Nº de sentencia: 5/2021

Sentencia CIVIL Nº 15/2021, JM Barcelona, Sec. 10, Rec 1841/2020, 14-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MARTINEZ OREJAS, LUCIA

Nº de sentencia: 15/2021

Sentencia CIVIL Nº 81/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5/2020, 16-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Nº de sentencia: 81/2021

Demanda de revisión. El demandante debe desplegar la diligencia adecuada en orden a adquirir el conocimiento correspondiente pero no cabe exigirle una diligencia extraordinaria.

Sentencia SOCIAL Nº 1036/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 459/2019, 25-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 1036/2019

PRIMERO.- Los requisitos formales exigidos para que el recurso de suplicación pueda prosperar derivan de los arts. 193 b) y c) en relación 196.3 de la LRJS y se justifican en atención a su carácter extraordinario en el proceso laboral, regido por el principio de instancia única en la que se reconocen al órgano judicial de instancia amplias facu

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 254/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 1113/2019, 11-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRIÓN, FRANCISCA MARÍA

Nº de sentencia: 254/2020

PRIMERO.-El Letrado don Lorenzo Guirado Galiana actuando en nombre de don Luis Enrique ha interpuesto el presente recurso de apelación contra el auto dictado en fecha de 7 de octubre de 2019 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 20 de los de Madrid, en los autos de Procedimiento Abreviado número 364/2019 de su registro, que acordó el archivo del recurso contencioso administrativo deducido contra la orden de expulsión dictada por la Delegación del Gobierno en Madrid en fecha

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 965/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 808/2019, 29-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRIÓN, FRANCISCA MARÍA

Nº de sentencia: 965/2019

PRIMERO.-Por la Letrado doña Ana Fernández Martín, actuando en nombre de don Leovigildo, nacional de Colombia, se ha formulado el presente recurso de apelación contra el auto dictado en fecha de 25 de junio de 2019 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 15 de los de Madrid, en los autos de Procedimiento Abreviado número 211/2019 de su registro, que inadmitió y ordenó el archivo del recurso contencioso administrativo interpuesto.El Juzgado de instancia requirió a la pa

Sentencia Penal Nº 381/2019, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 46/2019, 02-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PIRLA GOMEZ, JOSE EMILIO

Nº de sentencia: 381/2019

PRIMERO : La citación, como acto de comunicación, tiene que practicarse en forma legal mediante el cumplimiento de los requisitos procesales pues, su finalidad estriba no sólo en que el acto o resolución llegue a conocimiento de la parte, sino también en que el Órgano Judicial tenga la seguridad o certeza del cumplimiento de los requisitos legales y con ella de la recepción de dicha comunicación por su destinatario; así la <rel id="1327091" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30392"

Sentencia CIVIL Nº 752/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 176/2020, 06-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 752/2020

PRIMERO.- Posición de las partes, decisión del tribunal de primera instancia y recurso.1.- La actora, Gescat Vivendes en Comercialització SLU, interpone demanda de protección de su derecho de propiedad sobre la finca sita en Hospitalet de Llobregat, RAMBLA000, NUM000 frente a los ignorados ocupantes de la misma, incluida Dª Milagrosa, que fue identificada como tal en el procedimiento penal seguido por usurpación.Comparece ante la secretaría del juzgado D. Fulgencio, m

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 511/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 941/2019, 09-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GUILLERMINA YANGUAS MONTERO

Nº de sentencia: 511/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se interpone contra el Auto de fecha 3 de julio de 2019, dictado por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 32 de los de Madrid, en el Procedimiento Abreviado seguido ante el mismo con el número 251/2019 A, cuya parte dispositiva, literalmente transcrita, dice así: ' DISPONGO: INADMITIR A TRÁMITE EL RECURSO interpuesto por Dña. Conrado , contra resolución de expulsión de fecha 13/05/2019 dictada por la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN MADRID Y AC

Sentencia Penal Nº 269/2019, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 5097/2019, 17-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: DÍAZ ROCA, RAFAEL

Nº de sentencia: 269/2019

PRIMERO .- En lo que hace referencia a la alegada falta de motivación, tal cosa es inexistente. El derecho a la tutela judicial efectiva establecido en el art. 24.1 de la Constitución Española es un derecho poliédrico que comprende diversas esferas. Uno de ellos, y no el menor, es el de obtener una reso

+5000 Resultados

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia CIVIL Nº 5/2021, JM Tarragona, Sec. 1, Rec 258/2020, 02-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Tarragona

Ponente: JOSE LUIS BEATO GARCIA

Nº de sentencia: 5/2021

Sentencia CIVIL Nº 15/2021, JM Barcelona, Sec. 10, Rec 1841/2020, 14-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MARTINEZ OREJAS, LUCIA

Nº de sentencia: 15/2021

Sentencia CIVIL Nº 81/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5/2020, 16-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Nº de sentencia: 81/2021

Demanda de revisión. El demandante debe desplegar la diligencia adecuada en orden a adquirir el conocimiento correspondiente pero no cabe exigirle una diligencia extraordinaria.