Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Sentencia Civil Nº 173/2014, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 119/2014, 27-05-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA


Nº de sentencia: 173/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 29/2013, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 326/2012, 25-01-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ARENERE BAYO, JULIO


Nº de sentencia: 29/2013



CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

Sentencia Administrativo Nº 394/2013, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 61/2012, 18-12-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 394/2013



PRIMERO.- Según resulta del expediente administrativo la denuncia, consistente en velocidad excesiva, fue captada por cinemómetro y en consecuencia fue posible notificada en el acto. Del requerimiento de datos al objeto de que la entidad titular del vehículo identificar al conductor fue remitido a Cr Carretera Jaén 4 de Albacete, y el cartero marcó el recurrente era desconocido en aquella dirección.( Folio cinco expediente) Tras ello el requerimiento se publicó en el Ta
Sentencia Administrativo Nº 298/2014, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 474/2012, 19-09-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 298/2014



PRIMER.- Segons es dedueix de l'expedient administratiu l'Ajuntament va captar una infracció mitjançant mitjans mecànics i d'enregistrament d'imatges i es va procedir a notificar la mateixa, juntament amb el requeriment d'identificació del conductor al domicili de carrer DIRECCION000 NUM001 de Cornellà de Llobregat, amb el resultat d'absent, havent-se practicat les notificacions els dies 27 i 31 gener a les 11:05 ó 12:05 ( grafia difícilment llegible), la primera i a les 11: 50 la
Sentencia Administrativo Nº 178/2015, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 511/2013, 08-07-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 178/2015




Sentencia Administrativo Nº 107/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 379/2011, 29-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: LANZOS SANZ, JAVIER


Nº de sentencia: 107/2013



PRIMERO.- La parte recurrente impugnalaResolución desestimatoria de un recurso de reposición en vía administrativa referente a un procedimiento sancionador en materia de tráfico por haber incumplido la obligación de identificar al conductor de uno de los vehículos que dedica a alquiler a terceros. Se alega que la Administración no notificó debidamente el requerimiento para identificar al conductor a la recurrente, pues acudió a la notificación edictal después de que intentar sin éxito la noti
Sentencia Civil 19/2023 Juzgado de lo Mercantil -, Rec. 62/2022 de 27 de febrero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Tarragona


Ponente: FRANCISCA DE CHANTAL PRIETO CORBELLA


Nº de sentencia: 19/2023



PRIMERO.- Del objeto de la presente litis y del marco normativo de referencia. Por la parte actora se formula demanda en ejercicio de la acción prevista en el artículo 138, 139 y 140 en relación con el 18 y 20 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectu
Sentencia Contencioso-Administrativo 270/2023 TSJ -, Rec. 1088/2022 de 16 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION


Nº de sentencia: 270/2023



PRIMERO. - Presentado el recurso contencioso administrativo, el Juzgado de instancia requirió a la parte actora, a través de su Letrada, para que en el plazo de 10 días otorgara o acreditara la representación y, al no haberse cumplido el requerimiento, se acordó el archivo del recurso porque la Letrada carecía de poder de representación, y no se subsanó el defecto en el plazo que al efecto se concedió. </p
Sentencia Contencioso-Administrativo 276/2023 TSJ -, Rec. 1178/2022 de 16 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION


Nº de sentencia: 276/2023



PRIMERO. - Presentado el recurso contencioso administrativo, el Juzgado de instancia requirió a la parte actora, a través de su Letrado, para que en el plazo de 10 días otorgara o acreditara la representación y, al no haberse cumplido el requerimiento, se acordó el archivo del recurso porque el Letrado carecía de poder de representación, y no se subsanó el defecto en el plazo que al efecto se concedió. </p
Sentencia Contencioso-Administrativo 255/2023 TSJ -, Rec. 804/2020 de 15 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ANA RUFZ REY


Nº de sentencia: 255/2023



PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo tiene por objeto la resolución adoptada en fecha 20 de diciembre de 2019 por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid (en adelante, TEARM), por la que se desestima la reclamación económico-administrativa número NUM000 interpuesta contra el acuerdo de la Oficina de Gestión Tributaria de la Administración de Ciudad Lineal de la Deleg

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Sentencia Civil Nº 173/2014, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 119/2014, 27-05-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA


Nº de sentencia: 173/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 29/2013, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 326/2012, 25-01-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ARENERE BAYO, JULIO


Nº de sentencia: 29/2013



CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

Sentencia Administrativo Nº 394/2013, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 61/2012, 18-12-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 394/2013



PRIMERO.- Según resulta del expediente administrativo la denuncia, consistente en velocidad excesiva, fue captada por cinemómetro y en consecuencia fue posible notificada en el acto. Del requerimiento de datos al objeto de que la entidad titular del vehículo identificar al conductor fue remitido a Cr Carretera Jaén 4 de Albacete, y el cartero marcó el recurrente era desconocido en aquella dirección.( Folio cinco expediente) Tras ello el requerimiento se publicó en el Ta
Sentencia Administrativo Nº 298/2014, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 474/2012, 19-09-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 298/2014



PRIMER.- Segons es dedueix de l'expedient administratiu l'Ajuntament va captar una infracció mitjançant mitjans mecànics i d'enregistrament d'imatges i es va procedir a notificar la mateixa, juntament amb el requeriment d'identificació del conductor al domicili de carrer DIRECCION000 NUM001 de Cornellà de Llobregat, amb el resultat d'absent, havent-se practicat les notificacions els dies 27 i 31 gener a les 11:05 ó 12:05 ( grafia difícilment llegible), la primera i a les 11: 50 la
Sentencia Administrativo Nº 178/2015, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 511/2013, 08-07-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona


Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO


Nº de sentencia: 178/2015




Sentencia Administrativo Nº 107/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 379/2011, 29-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: LANZOS SANZ, JAVIER


Nº de sentencia: 107/2013



PRIMERO.- La parte recurrente impugnalaResolución desestimatoria de un recurso de reposición en vía administrativa referente a un procedimiento sancionador en materia de tráfico por haber incumplido la obligación de identificar al conductor de uno de los vehículos que dedica a alquiler a terceros. Se alega que la Administración no notificó debidamente el requerimiento para identificar al conductor a la recurrente, pues acudió a la notificación edictal después de que intentar sin éxito la noti
Sentencia Civil 19/2023 Juzgado de lo Mercantil -, Rec. 62/2022 de 27 de febrero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Tarragona


Ponente: FRANCISCA DE CHANTAL PRIETO CORBELLA


Nº de sentencia: 19/2023



PRIMERO.- Del objeto de la presente litis y del marco normativo de referencia. Por la parte actora se formula demanda en ejercicio de la acción prevista en el artículo 138, 139 y 140 en relación con el 18 y 20 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectu
Sentencia Contencioso-Administrativo 270/2023 TSJ -, Rec. 1088/2022 de 16 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION


Nº de sentencia: 270/2023



PRIMERO. - Presentado el recurso contencioso administrativo, el Juzgado de instancia requirió a la parte actora, a través de su Letrada, para que en el plazo de 10 días otorgara o acreditara la representación y, al no haberse cumplido el requerimiento, se acordó el archivo del recurso porque la Letrada carecía de poder de representación, y no se subsanó el defecto en el plazo que al efecto se concedió. </p
Sentencia Contencioso-Administrativo 276/2023 TSJ -, Rec. 1178/2022 de 16 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION


Nº de sentencia: 276/2023



PRIMERO. - Presentado el recurso contencioso administrativo, el Juzgado de instancia requirió a la parte actora, a través de su Letrado, para que en el plazo de 10 días otorgara o acreditara la representación y, al no haberse cumplido el requerimiento, se acordó el archivo del recurso porque el Letrado carecía de poder de representación, y no se subsanó el defecto en el plazo que al efecto se concedió. </p
Sentencia Contencioso-Administrativo 255/2023 TSJ -, Rec. 804/2020 de 15 de marzo del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ANA RUFZ REY


Nº de sentencia: 255/2023



PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo tiene por objeto la resolución adoptada en fecha 20 de diciembre de 2019 por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid (en adelante, TEARM), por la que se desestima la reclamación económico-administrativa número NUM000 interpuesta contra el acuerdo de la Oficina de Gestión Tributaria de la Administración de Ciudad Lineal de la Deleg

+5000 Resultados