Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Social Nº 47/2016, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 28/2016, 11-02-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: CANO MURILLO, ALICIA

Nº de sentencia: 47/2016

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia Penal Nº 87/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 257/2009, 18-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE

Nº de sentencia: 87/2010

PRIMERO.- El denunciado alega que se le comunicó por teléfono la fecha del juicio pero no el Juzgado ante el cual debía comparecer y que, llegado ese día, no consiguió encontrar la Sala pese a recorrer el edificio judicial de La Caleta preguntando en diferentes lugares. Consta en las actuaciones, efectivamente, que fue citado mediante llamada telefónica en el cual se le hizo saber el día y la hora, y también, en contra de lo que sostiene el recurrente, el Juzgado pero no

Sentencia Social Nº 2483/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-07-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PEREZ NAVARRO, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 2483/2005

UNICO.- 1. Como el Tribunal Constitucional ha venido reiterando (véase por todas la sentencia 103/1993, de 22 de marzo, y las por ella citadas) los órganos judiciales deben emplear la máxima diligencia en el cumplimiento efectivo de las normas reguladoras de los actos de comunicación procesal, cuidando siempre de asegurar, cuando ello sea factible, que la comunicación llegue al conocimiento real de la parte , ya que este deber judicial constituye parte integrante del derecho a la tutela de lo

Sentencia Penal Nº 76/2009, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 24/2009, 16-03-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: BLANCO AGUILAR, MANUEL

Nº de sentencia: 76/2009

Sentencia Penal Nº 333/2013, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 546/2013, 27-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Nº de sentencia: 333/2013

Primero.-Ostenta la apelante, como pretensión principal, que se declare la nulidad del acto de juicio y de la sentencia dictada en la instancia al sostener que el Juzgado infringió el art. 966 y 969 LECRIm al no ser citado al acto de juicio el agente recurrente en su condición de d

Sentencia Civil Nº 172/2013, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 346/2012, 20-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 172/2013

PRIMERO.-La actora, Dª Bárbara , ejercita acción frente a Dª Estrella en reclamación de 2.807,38 euros, importe de las rentas correspondientes a los meses de agosto a noviembre de 2010 por el alquiler de la vivienda sita en Barcelona, C/ DIRECCION000 , NUM000 , NUM001 , NUM002 . Intentada la citación en el domicilio objeto de arrendamiento resultó infructuosa, siendo citada por edictos sin que compareciera al acto de la vista, por lo que fue declarada en rebeldía. <p

Sentencia Civil Nº 316/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 933/2012, 05-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 316/2013

PRIMERO.- La parte demandada alega quebrantamiento de normas y garantías procesales porque, conociéndose por la actora un lugar donde emplazar a la demandada, el bar de copas PIGMALIÓN, y tras resultar negativo el intento para realizar en éste el acto de comunicación, se procedió directamente al emplazamiento por edictos sin previamente intentar localizar el domicilio de la demandada, lo cual le ha causado indefensión, pues ha conocido la existencia del proceso cuando se le notificó l

Sentencia Penal Nº 346/2009, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 115/2009, 01-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: CHESA CELMA, EVA MARIA

Nº de sentencia: 346/2009

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia dictada con fecha 5 de junio de 2009 por el Juzgado de Instrucción de Lleida que condena a Romulo como autor de una falta de lesiones, interpone éste recurso de apelación para que por esta alzada se anule la sentencia, con fundamento en que no se observaron las mínimas garantías para el justiciable, vulnerándose la tutela judicial efectiva y causando indefensión. La parte denunciante impugnó el referido recurso.Examinados los autos se

Sentencia Civil Nº 311/2013, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 863/2011, 03-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 311/2013

PRIMERO.- Expresa el apelante su desacuerdo con la sentencia de instancia por incorrecta interpretación y aplicación de las normas procesales que rigen la práctica de los actos de comunicación de los arts. 155 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con el art. 164 de la misma Ley al haber sido emplazado como demandado