Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Actos de comunicación
Representación procesal
Sociedad general de autores y editores
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
De La Peña Elias, Antonia
Garcia Alarcon, Maria Virginia
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Luis Gonzaga Arenas Ibañez
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Auto SOCIAL TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 89/2012, 28-11-2012
PRIMERO.- Por la parte actora se interpone recurso de queja contra el auto dictado por el Juzgado de lo Social que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución que tuvo por no formalizado el recurso de suplicación anunciado contra la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2.011 (dictada en los autos 361/2011), al haber transcurrido el plazo legalmente previsto al efecto.Como único motivo del recurso, denuncia la parte actora la infracción de los artículos <rel i
Auto SOCIAL TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1585/2011, 05-07-2011
PRIMERO.- El Juzgado de instancia ha dictado auto inicial, ratificado posteriormente tras el recurso de reposición mediante nuevo Auto de fecha 26 de mayo de 2011 , teniendo por no anunciado el correspondiente recurso de suplicación entablado por la empresarial, aquí recurrente en Queja, Noticias Irratia S.L., por considerarlo extemporáneo, entendiendo que la notificación de la resolución inicial, en forma de sentencia fechada el 30 de diciembre de 2010 , se comunicó a tal empresarial el 9 d
Sentencia Penal Nº 400/2015, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 197/2015, 05-11-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada ha condenado al denunciado Edmundo como autor responsable de una falta de estafa. El denunciado ha presentado recurso de apelación, alegando como primer motivo de recurso la nulidad del juicio celebrado ya que no ha sido citado a juicio. El Ministerio Fiscal se ha adherido al recurso.La jurisprudencia constitucional ha subrayado que 'El art. 24 de la Constitución
Sentencia Civil Nº 304/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 414/2015, 20-10-2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida.La resolución recurrida estimó la demanda razonando:« PRIMERO.-Pretensiones de la partes.La parte actora solicita se dicte sentencia que:Condene a la parte demandada a indemnizar a la parte actora en la suma de 105.176 €, más el interés legal desde la contratación.Alega que:Concertó con la parte demandada l
Sentencia Administrativo Nº 516/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 454/2015, 30-05-2016
PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de apelación la sentencia que estima el recurso sustanciado contra la resolución de 30 de julio de 2012 de la Dirección General de Gestión de Recursos Humanos de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía por la que se publicaban con carácter definitivo las bolsas de trabajo docentes del Cuerpo de Maestros, y se le reconoce el derecho a que se le incluya en la bolsa de trabajo derivado del proceso selectivo de referencia en relación
Sentencia Social Nº 1753/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1972/2016, 06-09-2016
PRIMERO.-La sentencia de instancia estima la demanda de despido presentada por Dª . Irene formulada frente a la empresa SUGAR MOUSE S.L. y FOGASA y declara la improcedencia del despido de fecha 14-1-15 condenando a la empresa a optar por la readmisión o por el abono de la indemnización correspondiente y además condena a la empresa a abonar a la actora la cantidad de 646,10 euros más el recargo del 10% en concepto de mora en el pago.Frente a tal pronunciamiento presenta el Letrad
Sentencia Civil Nº 403/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 682/2015, 23-09-2016
PRIMERO.-La parte demandada recurre contra la sentencia de primera instancia y lo hace alegando, nulidad de actuaciones por defectuoso emplazamiento, y subsidiariamente, falta de legitimación pasiva del codemandado Sr Victor Manuel , falta de motivación con infracción del artículo 218 de la LEC , error en la aplicación del artículo <rel id="436271_25870" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Social Nº 6610/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5341/2015, 06-11-2015
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia se alza el letrado de MENJARS DE LA BOQUERÍA, S.L. con objeto de que se repongan los autos al estado en que se encontraban en el momento de haberse infringido normas o garantías del procedimiento que hayan producido indefensión, alegando de conformidad con lo dispuesto en el art. 193.a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , por infracción
Sentencia Civil Nº 302/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 479/2015, 19-10-2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-La sentencia de instancia estimó la demanda formulada por Dª. Clemencia , contra D. Bienvenido , razonando, en su fundamento jurídico primero que:'Entrando a resolver el fondo de la acción ejercitada, apreciando y valorando en su conjunto las pruebas practicadas, queda acreditado que por el demandado se adeuda el importe reclamado, tanto por los documentos que se acompañan a la dema
Sentencia Civil Nº 348/2015, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 136/2015, 01-10-2015
PRIMERO.-Objeto del recurso de apelación interpuesto.D. Emiliano , parte demandada en la primera instancia, interpone recurso de apelación contra la sentencia que estimó íntegramente la solicitud de condena al demandado a abonar a la actora, Dña. Elisa , la cantidad de 13.600 euros más intereses. Los motivos que sustentan el recurso son los que se pasan a resumir a continuación:1º Infracción de las normas y garantías procesales, que dieron lugar a la rebeldía del d
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Auto SOCIAL TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 89/2012, 28-11-2012
PRIMERO.- Por la parte actora se interpone recurso de queja contra el auto dictado por el Juzgado de lo Social que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución que tuvo por no formalizado el recurso de suplicación anunciado contra la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2.011 (dictada en los autos 361/2011), al haber transcurrido el plazo legalmente previsto al efecto.Como único motivo del recurso, denuncia la parte actora la infracción de los artículos <rel i
Auto SOCIAL TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1585/2011, 05-07-2011
PRIMERO.- El Juzgado de instancia ha dictado auto inicial, ratificado posteriormente tras el recurso de reposición mediante nuevo Auto de fecha 26 de mayo de 2011 , teniendo por no anunciado el correspondiente recurso de suplicación entablado por la empresarial, aquí recurrente en Queja, Noticias Irratia S.L., por considerarlo extemporáneo, entendiendo que la notificación de la resolución inicial, en forma de sentencia fechada el 30 de diciembre de 2010 , se comunicó a tal empresarial el 9 d
Sentencia Penal Nº 400/2015, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 197/2015, 05-11-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada ha condenado al denunciado Edmundo como autor responsable de una falta de estafa. El denunciado ha presentado recurso de apelación, alegando como primer motivo de recurso la nulidad del juicio celebrado ya que no ha sido citado a juicio. El Ministerio Fiscal se ha adherido al recurso.La jurisprudencia constitucional ha subrayado que 'El art. 24 de la Constitución
Sentencia Civil Nº 304/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 414/2015, 20-10-2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida.La resolución recurrida estimó la demanda razonando:« PRIMERO.-Pretensiones de la partes.La parte actora solicita se dicte sentencia que:Condene a la parte demandada a indemnizar a la parte actora en la suma de 105.176 €, más el interés legal desde la contratación.Alega que:Concertó con la parte demandada l
Sentencia Administrativo Nº 516/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 454/2015, 30-05-2016
PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de apelación la sentencia que estima el recurso sustanciado contra la resolución de 30 de julio de 2012 de la Dirección General de Gestión de Recursos Humanos de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía por la que se publicaban con carácter definitivo las bolsas de trabajo docentes del Cuerpo de Maestros, y se le reconoce el derecho a que se le incluya en la bolsa de trabajo derivado del proceso selectivo de referencia en relación
Sentencia Social Nº 1753/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1972/2016, 06-09-2016
PRIMERO.-La sentencia de instancia estima la demanda de despido presentada por Dª . Irene formulada frente a la empresa SUGAR MOUSE S.L. y FOGASA y declara la improcedencia del despido de fecha 14-1-15 condenando a la empresa a optar por la readmisión o por el abono de la indemnización correspondiente y además condena a la empresa a abonar a la actora la cantidad de 646,10 euros más el recargo del 10% en concepto de mora en el pago.Frente a tal pronunciamiento presenta el Letrad
Sentencia Civil Nº 403/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 682/2015, 23-09-2016
PRIMERO.-La parte demandada recurre contra la sentencia de primera instancia y lo hace alegando, nulidad de actuaciones por defectuoso emplazamiento, y subsidiariamente, falta de legitimación pasiva del codemandado Sr Victor Manuel , falta de motivación con infracción del artículo 218 de la LEC , error en la aplicación del artículo <rel id="436271_25870" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Social Nº 6610/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5341/2015, 06-11-2015
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia se alza el letrado de MENJARS DE LA BOQUERÍA, S.L. con objeto de que se repongan los autos al estado en que se encontraban en el momento de haberse infringido normas o garantías del procedimiento que hayan producido indefensión, alegando de conformidad con lo dispuesto en el art. 193.a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , por infracción
Sentencia Civil Nº 302/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 479/2015, 19-10-2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-La sentencia de instancia estimó la demanda formulada por Dª. Clemencia , contra D. Bienvenido , razonando, en su fundamento jurídico primero que:'Entrando a resolver el fondo de la acción ejercitada, apreciando y valorando en su conjunto las pruebas practicadas, queda acreditado que por el demandado se adeuda el importe reclamado, tanto por los documentos que se acompañan a la dema
Sentencia Civil Nº 348/2015, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 136/2015, 01-10-2015
PRIMERO.-Objeto del recurso de apelación interpuesto.D. Emiliano , parte demandada en la primera instancia, interpone recurso de apelación contra la sentencia que estimó íntegramente la solicitud de condena al demandado a abonar a la actora, Dña. Elisa , la cantidad de 13.600 euros más intereses. Los motivos que sustentan el recurso son los que se pasan a resumir a continuación:1º Infracción de las normas y garantías procesales, que dieron lugar a la rebeldía del d