Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Penal Nº 303/2012, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 86/2012, 24-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 303/2012

PRIMERO.- La sentencia en primera instancia se dicta el día 7 de junio de 2010. Se practican algunos actos de comunicación y se dicta un auto declarando su firmeza el día 22 de diciembre de 2010. Este auto es recurrido por la defensa del condenado, que solicita su declaración de nulidad, dando lugar a la admisión a trámite del recurso de apelación interpuesto por dicha parte. El 21 de marzo de 2011 se dicta una providencia dando traslado del recurso de apelación a la parte contraria. El escri

Sentencia Penal Nº 267/2010, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 460/2009, 01-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 267/2010

PRIMERO.- La recurrente se alza contra la sentencia de la primera instancia solicitando su nulidad, para lo que invoca como primer motivo el quebrantamiento Normas Constitucionales, en conexión con la vulneración del derecho de defensa que a su entender se ha producido en su enjuiciamiento. En esencia, se alega por la recurrente que fue citada a las 10'30 horas del día 23 de abril de 2008 para acudir a juicio a celebrar a las 10'20 horas del siguiente día, de forma que solo dispuso d

Sentencia Penal Nº 14/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 4/2012, 31-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 14/2012

PRIMERO .- Frente a la resolución condenatoria de instancia se articula recurso de apelación invocando como primer motivo la nulidad del acto del juicio (y de las actuaciones posteriores) al celebrarse el mismo en ausencia del acusado sin haber sido éste citado personalmente. Pues bien es reiterada doctrina constitucional ( Sentencias del Tribunal Constitucional 219/1999 de 29 de Noviembre , 89/2000 de 27 de Marzo y 145/2000 de 29 de Mayo ) la que afirma textualmente que

Sentencia Penal Nº 354/2011, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 333/2011, 23-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER

Nº de sentencia: 354/2011

UNICO .- Entre los motivos que se aducen en el recurso deducido contra la sentencia dictada en la instancia se insta la nulidad de la misma al no haber sido citado el denunciado a juicio en legal forma, ignorando quien recibió la citación y firmó en su nombre. En relación con el juicio de faltas, el Tribunal Constitucional ha subrayado en diversas resoluciones ( SSTC 22/1987 , 41/1987 , 141/1991 ) que la finalidad esencial de la citación para la celebración

Sentencia Penal Nº 280/2012, AP - Granada, Sec. 1, Rec 237/2011, 10-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE

Nº de sentencia: 280/2012

PRIMERO .- Solicita el apelante que se declare nulidad de actuaciones al no haber sido citado el denunciado en su domicilio motivo por el cual no pudo comparecer al plenario. Consta en la causa que se le remitió carta con acuse de recibo en uno de los domicilios que constaba en las actuaciones ( PASAJE000 nº NUM000 , portal NUM001 . NUM002 ) resultando desconocido por lo que el Juzgado acordó que se citara por edictos a publicar en el BOP sin que conste que haya sido publicado t

Sentencia Penal Nº 512/2011, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 150/2011, 29-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 512/2011

PRIMERO - Como primer motivo de recurso se alega por Rubén que no fue citado a juicio hasta el día después de celebrarse, circunstancia que motivó su incomparecencia. Ha declarado de forma reiterada el Tribunal Constitucional, que los actos de comunicación procesal con las partes han de practicarse con absoluto respeto a las normas procesales que los regulan ( SSTC 57/1987 , 103/1994 , 236/1993 , 135/1997 y 130/2001 entre otras muchas). En concreto, la citación para c

Sentencia Penal Nº 111/2011, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 4/2011, 03-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ DE SALINAS ALONSO, LUIS ANTONIO

Nº de sentencia: 111/2011

PRIMERO.- Impugna la defensa de la recurrente Dª Casilda la sentencia de la instancia, alegando que debido a las sucesivas suspensiones del juicio oral fué citada verbalmente para la celebración del Juicio el 16 de Junio de 2010 . La recurrente no se encontraba entonces asistida de Letrado y no se enteró de la citación, contribuyendo a su confusión el hecho de que le fuera entregado un documento en el que se le citaba para el día 17 de Junio a las 12:00 horas, documento que ella c

Sentencia Penal Nº 352/2010, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 2995/2010, 21-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ROMEO LAGUNA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 352/2010

Primero.- Con carácter general y como doctrina consolidada, respecto a los actos de comunicación a las partes en el proceso penal, establece el Tribunal Constitucional, al referirse genéricamente a las citaciones y notificaciones (S.S.T.C. núm. 318/93, de 25 de Octubre, 327/93, de 8 de Noviembre y 10/95, de 16 de Enero , entre otras), que el derecho de defensa y la correlativa interdicción de la indefensión del art. 24.1 de le C.E ., requieren la posibilidad de un juicio contradictorio en e

Sentencia Penal Nº 12/2010, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 439/2009, 29-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 12/2010

PRIMERO.- El apelante solicita, con cita de abundante doctrina jurisprudencial, que se declare la nulidad de la sentencia de la instancia y del juicio del que trae causa ya que éste se celebró en su ausencia al no haber sido citado por el Juzgado para el mismo, lo que le ha generado indefensión. Su alegación ha de prosperar. En el acta del juicio consta que no compareció el ahora apelante, Luis Miguel , y no obstante se celebró el juicio cuando precisamente a los folios 53, 54 y 55

Sentencia Penal Nº 251/2011, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 137/2011, 02-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 251/2011

PRIMERO.- Solicita la apelante en primer lugar sea declarada la nulidad del acto del juicio oral por estimar que se ha producido quebrantamiento de normas y garantías procesales que han producido indefensión, y ello con fundamento a haber sido citada la denunciada con menos de 24 horas de antelación a la fecha señalada para la celebración del juicio oral, motivo éste al que se ha adherido el Ministerio Fiscal. En estas condiciones, es necesario recordar la doctrina del Tr