Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Civil Nº 326/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 260/2011, 05-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ESCRIBANO COBO, IGNACIO

Nº de sentencia: 326/2011

PRIMERO. Se articula por la representación procesal de la entidad mercantil Cresporo Restaurantes, S.L., recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 1 de Marzo de 2.011, por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 y de lo Mercantil de Ciudad Real , en los autos de juicio civil ordinario, seguidos ante dicho juzgado bajo el número 582/2.009, viniendo a suplicar su revocación, con correlativa desestimación íntegra del suplico inserto en el escrito rector de demanda o subs

Sentencia Civil Nº 201/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 69/2011, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS

Nº de sentencia: 201/2012

PRIMERO.- Planteamiento del debate Con la demanda inicial la actora, Centre Médic Sitges (CMS), entidad mercantil dedicada al ejercicio de la medicina de forma privada, se dirige contra Bruno , profesional especializado en la gestión de análisis clínicos que ha trabajado de forma autónoma para la actora durante algunos años, en reclamación de la suma de 44.755€ más intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda. Alega para fundame

Sentencia Penal Nº 342/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 375/2012, 26-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 342/2012

El recurso debe ser estimado por las siguientes razones PRIMERO .- La recurrente alega como único motivo que no se le ha citado a juicio, celebrándose éste en su ausencia. Consta en autos que María Luisa no fue convocada legalmente a juicio. Examinadas las actuaciones consta al folio 15 la diligencia del agente de la Guardia Civil, en el que consta que ha llamado al teléfono de la denunciada, contestando esta, citándole para el día y la hora de celebración del juicio.

Sentencia Civil Nº 388/2011, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 355/2011, 05-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 388/2011

PRIMERO . AISGE ejercita acciones declarativas y de condena en reclamación de que le sea reconocido y hecho efectivo el derecho de remuneración previsto en el art. 108.5, párrafo primero, del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (en adelante <rel id="1982742" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/33317" tipo="LEGIS

Sentencia Penal Nº 63/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 48/2011, 08-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 63/2011

El recurso debe ser estimado por las siguientes razones PRIMERO .- El recurrente alega como único motivo que ha recibido por correo la notificación de la sentencia dictada en un juicio al que no fue convocado. Examinadas las actuaciones consta al folio 20, la providencia por la que se suspendía el juicio señalado para el día 16.09.10, volviendo a convocar a las partes para el día 18.11.10, a Vidal que había sido citado al juicio que se debía celebrar el 16.09.10, se le env

Sentencia Penal Nº 26/2012, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 1247/2011, 19-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: ROMERO ADAN, SAMANTHA

Nº de sentencia: 26/2012

Primero.- Pretende el recurrente se declare la nulidad de las actuaciones con retroacción del procedimiento al momento anterior a la celebración del acto de juicio al considerar que su defendida no fue citada personalmente al acto de juicio oral sino a través de un fax remitido a la letrada que, según afirma la parte, no fue recibido, circunstancia, añade, que impidió que su defendida tuviera conocimiento de la citación para el acto de juicio que se había señalado por el Juzgado. Po

Sentencia Civil Nº 200/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 536/2011, 26-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 200/2012

Se aceptan en lo pertinente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO.- El presente recurso trae causa del juicio ordinario tramitado con el número 1994/2009 en el Juzgado de Primera Instancia número 68 de Madrid, promovido por JESÚS CARRASCOSO S.L. contra BARCLAYS BANK S.A., sobre nulidad y en reclamación de 224.900,40 € , más intereses y costas. Emplazada la parte demandada se la tuvo por decaída en el trámite de contestación. La</u

Sentencia Civil Nº 163/2011, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 409/2010, 13-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO

Nº de sentencia: 163/2011

PRIMERO. Las entidades de gestión demandantes, ASOCIACIÓN DE GESTIÓN DE DERECHOS INTELECTUALES (en adelante, AGEDI) y de ARTISTAS, INTÉRPRETES O EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (en adelante, AIE), ejercitaron contra LOS CINCO PINOS, S.L. acciones derivadas de la remuneración equitativa y única reconocida a los productores fonográficos y a los artistas, intérpretes o ejecutantes en los arts. 108.4 y <rel id="1982742_86315" uri="

Sentencia Penal Nº 212/2012, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 550/2012, 18-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: RUIZ HERNANDEZ, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 212/2012

FALTA DE AMENAZAS

Sentencia Penal Nº 296/2010, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 211/2010, 21-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 296/2010

PRIMERO.- El único motivo del recurso lo es por vulneración de las garantías procesales del recurrente, por entender que el Juicio Oral se ha celebrado sin haberse practicado su citación en legal forma para el mismo, con infracción de lo prevenido en los artículos 962 y 967 de la Ley de Enjuiciam