Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Penal Nº 59/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 219/2011, 08-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 59/2012

PRIMERO.- El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de los denunciados Ángel y Aurelio contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de Telde (antiguo mixto número 6), que condenó a don Ángel como autor criminalmente responsable de una falta de lesiones y de otra de amenazas, y, a don Aurelio como autor criminalmente responsable de una falta de amenazas. Las partes recurrentes aducen como motivos de impugnación, po

Sentencia Civil Nº 127/2010, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 44/2009, 16-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD

Nº de sentencia: 127/2010

PRIMERO.- En el juicio ordinario nº 318/2001 constan las siguientes actuaciones cronológicamente ordenadas (orden no coincidente con la foliación): 1) el 16 Noviembre de 2001, Promotora La Hermita de Mijas S.A. formula demanda frente a D. Amadeo y D. Celso , con domicilio en Mijas- Costa Urbanización DIRECCION000 NUM000 , 2) el 17 de Diciembre de 2001 se dicta providencia acordando abrir pieza separada a fin de sustanciar la medida cautelar interesada en la demanda, señalándose para la v

Sentencia Civil Nº 148/2010, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 107/2010, 19-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 148/2010

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, dictada en rebeldía de la mercantil demandada, estimó la demanda y condenó a ésta en los mismos términos pedidos en la demanda, teniendo en cuenta el resultado probatorio de la testifical y pericial practicadas a instancia de la parte actora. El recurso se plantea por la demandada, que alega en primer lugar una radical nulidad de las actuaciones por ausencia de su emplazamiento, lo que le privó de su legítimo derecho a defenderse, infringi

Sentencia Civil Nº 260/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 164/2007, 25-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMAZAN LAFUENTE, FELIX

Nº de sentencia: 260/2011

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en todo aquello que no sea contradicho por los siguientes. PRIMERO .- El presente recurso trae causa de la demanda formulada por la mercantil UPONOR HISPANA, S.A., contra la también mercantil LICO, SpA. mediante la que se ejercita acción resolutoria del contrato de compraventa de la maquinaria, adquirida por la primera a la segunda, destinada a la fabricación de tubería pex de silano reticulado, condenando a la

Sentencia Civil Nº 83/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 138/2010, 16-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 83/2011

Primero : Pretende el demandante, apelado en esta segunda instancia, que el recurso de la demandada era inadmisible porque no se indicaban en el escrito de preparación los pronunciamientos que se impugnaban, como exige la ley. No puede aceptarse dicha argumentación porque el escrito de preparación dice que el recurso se preparaba frente a los pronunciamientos de la sentencia de primera instancia, lo que es suficiente dado que esa forma de expresarse comporta

Sentencia Penal Nº 376/2011, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 90/2011, 23-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: AYO FERNÁNDEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 376/2011

PRIMERO.- Por el denunciante Inocencio se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 9 de Bilbao solicitando implícitamente la anulación de la sentencia y del juicio oral celebrado por no haber sido citado legalmente en la dirección aportada en su denuncia. Con carácter previo a entrar en el fondo del recurso hay que significar según la STC 94/2005, de 18 de abril en su FJ. 2º remitiéndose a la doctrina establecida en e

Sentencia Penal Nº 176/2010, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 284/2010, 01-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO

Nº de sentencia: 176/2010

FALTA SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 342/2010, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 55/2010, 29-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 342/2010

PRIMERO.- Las partes de este procedimiento se opusieron a la sentencia de instancia, a través de sendos recursos. El denunciado interesó la celebración de un nuevo juicio oral y subsidiariamente discrepó de la valoración de la prueba, de la cuantía de la multa y de la pena accesoria de prohibición de aproximación y comunicación. Asimismo, el denunciante interesó la modificación de los hechos probados. Se desestimarán ambos recursos porque la sentencia es ajustada a Derecho. <p

Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 70/2011, 09-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DONAPETRY CAMACHO, BERNARDO

ÚNICO.- Nada se ha alegado ni probado en la primera instancia o en esta alzada que demuestre error de la Juez a quo en su relato de los hechos enjuiciados o en la calificación jurídica de los mismos, por lo que procede confirmar la sentencia impugnada, cuyos fundamentos se aceptan y se dan aquí por reproducidos, y frente a la que no pueden prevalecer los alegatos de la parte recurrente, el primero , en el que postula la nulidad del juicio diciendo que no