Jurisprudencia sobre Acción urbanística.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo urbano
Método residual dinámico
Plan general de ordenación urbana
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Lopez Vazquez, Francisco
Fernandez Valverde, Rafael
Cambón García, Francisco Javier
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 142/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 156/2021, 11-03-2022
PRIMERO.- Objeto del recurso de apelación.Constituye objeto del presente recurso de apelación la sentencia dictada en fecha 30 de diciembre de 2020 por el Juzgado de lo contencioso-administrativo número 17 de Madrid, en los autos de procedimiento ordinario 328/2019, mediante la cual desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el recurrente contra la resolución de la Concejalía de Urbanismo, Mantenimiento de la Ciudad y Vivienda del Ayuntamiento de Majadahond
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 184/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 475/2021, 14-03-2022
PRIMERO.-Es objeto de este recurso contencioso administrativo el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares (Madrid), de 16 de febrero de 2021, que inadmite a trámite el recurso de reposición presentado contra acuerdo de dicho órgano, de fecha 21 de julio de 2020, por el que se da por enterado del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local, de 10 de julio de 2020, que inadmitió a trámite el Plan Especial para la implantación de una Red de Calor de energías renovables
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 111/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 68/2021, 24-02-2022
Primero.- Es objeto del presente recurso de apelación la Sentencia dictada el 18 de noviembre de 2020 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 33 de Madrid en los autos de procedimiento ordinario 290/2019, en los que se venía a impugnar la resolución de la Gerente de la Agencia de Actividades del Excmo. Ayuntamiento de Madrid de fecha 24 de marzo de 2019, que declara la ineficacia de la declaración responsable presentada por Zoe Inusual, S.L. para la legalización de obras
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 142/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 156/2021, 11-03-2022
PRIMERO.- Objeto del recurso de apelación.Constituye objeto del presente recurso de apelación la sentencia dictada en fecha 30 de diciembre de 2020 por el Juzgado de lo contencioso-administrativo número 17 de Madrid, en los autos de procedimiento ordinario 328/2019, mediante la cual desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el recurrente contra la resolución de la Concejalía de Urbanismo, Mantenimiento de la Ciudad y Vivienda del Ayuntamiento de Majadahond
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 184/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 475/2021, 14-03-2022
PRIMERO.-Es objeto de este recurso contencioso administrativo el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares (Madrid), de 16 de febrero de 2021, que inadmite a trámite el recurso de reposición presentado contra acuerdo de dicho órgano, de fecha 21 de julio de 2020, por el que se da por enterado del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local, de 10 de julio de 2020, que inadmitió a trámite el Plan Especial para la implantación de una Red de Calor de energías renovables
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 111/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 68/2021, 24-02-2022
Primero.- Es objeto del presente recurso de apelación la Sentencia dictada el 18 de noviembre de 2020 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 33 de Madrid en los autos de procedimiento ordinario 290/2019, en los que se venía a impugnar la resolución de la Gerente de la Agencia de Actividades del Excmo. Ayuntamiento de Madrid de fecha 24 de marzo de 2019, que declara la ineficacia de la declaración responsable presentada por Zoe Inusual, S.L. para la legalización de obras