Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Administrativo Nº 159/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 434/2011, 06-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián

Ponente: PEREZ SANZ, GONZALO

Nº de sentencia: 159/2012

Primero. Acciona la parte recurrente contra la resolución administrativa de 5 de julio de 2011 en el Expediente NUM000 sobre licencia de cambio de uso de oficina a vivienda en cuyo apartado 13 se impone como Obligación Urbanística el abono de 31.093,77 euros. En síntesis, refiere el actor que desarrollando su actividad profesional en el edificio del Paseo de los Olmos nº 14 de San Sebastián que construido en el año 1973 estaba destinado a oficinas, a partir del año 2003, el Ayuntamie

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 289/2017, JCA - Barcelona, Sec. 12, Rec 257/2015, 14-12-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: URBON REIG, IRENE

Nº de sentencia: 289/2017

Sentencia Administrativo Nº 284/2015, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 263/2014, 02-07-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: MAESTRE SALCEDO, ANDRES

Nº de sentencia: 284/2015

Sentencia Administrativo Nº 91/2013, JCA - Bilbao, Sec. 3, Rec 968/2010, 26-04-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: DÍAZ PÉREZ, MARÍA DEL MAR

Nº de sentencia: 91/2013

PRIMERO.-Por la Procuradora de los Tribunales Dña. Marta Lezaola Ruiz en nombre y representación de D. Luis Pablo , Dña. Vicenta , D. Mateo y Dña. Eloisa , se interpone el presente recurso contencioso-administrativo, seguido por el procedimiento ordinario, contra el Decreto de la Alcaldía del Ayuntamiento de Barakaldo núm. 03346, de 23 de abril de 2.010, que resuelve: 1º. Desestimar las alegaciones formuladas frente al Decreto núm. 01252 de 12 de febrero, por el que el Ayu

Sentencia Administrativo Nº 6/2016, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 130/2014, 12-01-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: MAESTRE SALCEDO, ANDRES

Nº de sentencia: 6/2016

Sentencia Contencioso-Administrativo 317/2023 TSJ -, Rec. 996/2021 de 09 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucía

Ponente: RICARDO ESTEVEZ GOYTRE

Nº de sentencia: 317/2023

PRIMERO.- De la sentencia apelada. La sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución de la Alcaldesa del Ayuntamiento de Motril de fecha 7 de noviembre de 2019, que desestimó la acción pública urbanística planteada por D. Gonzalo, hoy apelante, el día 14 de marzo de 2019 reclamando la incoación de procedimie

Sentencia Contencioso-Administrativo 242/2023 TSJ -, Rec. 393/2017 de 27 de enero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: FRANCISCO LOPEZ VAZQUEZ

Nº de sentencia: 242/2023

PRIMERO. Tiene este recurso contencioso administrativo por objeto la impugnación del acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de la Catalunya Central de 6 de junio de 2.017, aprobando definitivamente el Plan de ordenación urbanística municipal de Manresa, y la resolución del Sr. director general de Ordenación del Territorio y Urbanismo de 26 de septiembre de 2.

Sentencia Contencioso-Administrativo 219/2023 TSJ -, Rec. 395/2017 de 25 de enero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: FRANCISCO LOPEZ VAZQUEZ

Nº de sentencia: 219/2023

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 472/2022, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 322/2021, 25-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: RUBIO BERNA, PILAR

Nº de sentencia: 472/2022

RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 95/2022, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 181/2016, 31-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: LUCIA DEBORA PADILLA RAMOS

Nº de sentencia: 95/2022

PRIMERO.- El objeto del presente pleito es el acuerdo de 30 de junio de 2016, por el que se procedió a la aprobación definitiva de la modificación del Plan General de Ordenación en el ámbito del 'Plan Parcial Tamaraceite Sur' (UZO-04) parcelas TS7 y TS8.1.SEGUNDO.- La parte actora, plantea diversos temas referidos a las siguientes cuestiones:Considera que las dos parcelas objeto del procedimiento tienen la condición básica de rural dado que las obras de urbanización no han sido