Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 9644/1998, 08-05-2003

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SIEIRA MIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: S/S

El TS confirma la sentencia de instancia que anuló el justiprecio fijado para los bienes expropiados y determinó una nueva valoración para los mismos. Y es que dicha sentencia no es incongruente por cuanto ni se extralimita al enjuiciar las cuestiones planteadas por las partes ni resuelve en contra de lo decidido por sentencia firme. La Sala de instancia no se plantea la conformidad o no a derecho de las determinaciones relativas a las infraestructuras previstas en el programa de actuación ur

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 10833/1998, 07-05-2003

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LECUMBERRI MARTI, ENRIQUE

Nº de sentencia: S/S

El TS confirma en casación la sentencia de instancia que ratificaba el justiprecio fijado para la finca de autos expropiada por razones urbanísticas. El alcance del coste de los sistemas generales a soportar por los propietarios de los terrenos afectados por un programa de actuación urbanística han de ser los propios de la actuación que se ejecuta, esto es los interiores a que se refiere el artículo 122.a) de la <rel id="5666307" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/42171" tipo="LEGIS

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2128/1995, 24-07-2003

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: YAGÜE GIL, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: S/S

El TS estima el recurso de casación interpuesto por la entidad recurrente, revoca la sentencia recurrida, y estimando el recurso contencioso administrativo y anula la exigencia de cesión de un 5% suplementario que el Ayuntamiento hizo al aprobar el Proyecto de Compensación de la finca. Manifiesta la Sala que la sentencia recurrida reconocía que sobre la citada problemática, suscitada por la parte recurrente, existe discrepancia en diversos pronunciamiento judiciales y en la doctrina, inclinán

Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 328/2005, 29-09-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SIEIRA MIGUEZ, JOSE MANUEL

Competencia juzgados Ley Orgánica 19/2003

Sentencia Administrativo Nº 541/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 131/2013, 13-07-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 541/2016

PRIMERO. Las sucesivas leyes de urbanismo de Cataluña, con sus respectivas modificaciones y reglamentos de desarrollo, entre ellas el Decreto Legislativo 1/2005, de 26 de julio, aprobando el texto refundido de la Ley de Urbanismo de Cataluña, de temporal aplicación al momento de suscribirse y ratificarse el convenio de autos, como el Decreto 305/2006, de 18 de julio, aprobando su

Sentencia Administrativo Nº 365/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 399/2011, 27-05-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: RODRIGUEZ LAPLAZA, EDUARDO

Nº de sentencia: 365/2016

PRIMERO.- Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de l'Ametlla de Mar, de 8 de julio de 2011, aprobando definitivamente el Plan de Mejora Urbana del Sector Sant Jordi d'Alfama 1. Habiendo a su vez la actora sostenido la impugnación indirecta de los acuerdos de aprobación definitiva y de conformidad al Texto Refundido del Plan de Ordenación Urbanística Municipal de l'Ametlla de Mar, '

Sentencia Administrativo Nº 247/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 932/2012, 30-04-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: LANDAZABAL, ANA ISABEL RODRIGO

Nº de sentencia: 247/2014

PRIMERO.- Se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia núm. 159/2012 de 6 de julio de 2012, dictada en el recurso contencioso- administrativo núm. 434/2011 seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Donostia-San Sebastián .La sentencia desestimó el recurso interpuesto contra la resolución dictada por el Concejal de Vivienda y Urbanismo del Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián , de fecha 5 de julio de 2011, en el expediente NUM000 , sobre licenc

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 217/2017, JCA - Tarragona, Sec. 2, Rec 404/2016, 20-10-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Tarragona

Ponente: CHASAN ALEMANY, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 217/2017

Sentencia Administrativo Nº 2417/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3106/2015, 11-11-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO

Nº de sentencia: 2417/2016

Casación no ha lugar porque los demandantes en la instancia estaban legitimados en vía previa y en sede jurisdiccional para impugnar la resolución recurrida en uso de una acción pública urbanística, sin que hayan actuado con abuso de derecho o con fraude y sin que la Sala de instancia haya resuelto con base en motivos o razones no esgrimidas por los litigantes, mientras que dicha Sala ha interpretado y aplicado correctamente lo establecido en el artículo <rel id="715710_50275" uri="" tipo="ARTIC