Jurisprudencia sobre Acción resolutoria.

Jurisprudencia sobre Acción resolutoria.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Acción resolutoria
Voces
Acción resolutoria
Sentencia CIVIL Nº 130/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 769/2021, 21-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 130/2022



Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaA los efectos de resolver el asunto, es conviene consignar una serie de hechos básicos, en los cuales se hallan conformes las partes o se consideran suficientemente acreditados. Nos encontramos a
Sentencia CIVIL Nº 17/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 885/2021, 19-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER


Nº de sentencia: 17/2022



PRIMERO.- Antecedentes y planteamiento del recurso.- 1.1.-La parte apelante ejercitó en su demanda acción resolutoria del art. 1124 Cc respecto del contrato de compraventa celebrado con la promotora demandada en fecha 17 de mayo de 2006 que tenía por objeto la compraventa de la vivienda, garaje y trastero del ' EDIFICIO000' de la localidad de Foios (Valencia), del zaguán NUM00
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 224/2020, 27-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS


Nº de sentencia: 40/2022



PRIMERO: Planteamiento del litigio.- Recurre la mercantil PUNTO ORO, S.L, la sentencia desestimatoria de la demanda entablada por la citada mercantil contra AUGUSTA GALERY, S.L y JAGUAR- LAND ROVER ESPAÑA, S.L., en que se pretendía se declarase la resolución del contrato de compraventa por el que adquirió la actora el 18 de noviembre de 2016 el vehículo Jaguar, modelo F-PACE, matrícula NUM000, condenando a las demandadas a reintegrar su precio, esto es, la suma de 86.600 euros y los interese
Sentencia CIVIL Nº 652/2021, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 382/2020, 29-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 652/2021




Sentencia CIVIL Nº 432/2021, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 328/2021, 25-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 432/2021




Sentencia CIVIL Nº 352/2021, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 218/2021, 04-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA


Nº de sentencia: 352/2021




Sentencia CIVIL Nº 198/2021, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 807/2020, 19-05-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA


Nº de sentencia: 198/2021




Sentencia CIVIL Nº 508/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 1117/2019, 29-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO


Nº de sentencia: 508/2020



Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO: Los demandados interponer recurso de apelación contra la sentencia de instancia pretendiendo su revocación y consiguiente desestimación de la demanda formulada contra ellos.Para ello argumentan que no procede la estimación de la acción resolutoria por no ser lo sufrientemente grave el incumplimiento contractual en que han incurrido y que el procedimiento d
Sentencia CIVIL Nº 425/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 428/2017, 26-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 425/2018



PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Romulo se expone con carácter previo la impugnación de pronunciamientos relativos a los Antecedentes de Hecho Primero, Segundo y Cuarto y Fundamentos Jurídicos Tercero, Cuarto y Quinto con cita en cada caso de la norma procesal que se considera infringida.En el desarrollo de la precedente síntesis alega la omisión de la causa de necesidad para la denegación de prórroga pretendida por la actora que debía consignarse en la sentencia recurr
Sentencia CIVIL Nº 103/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 456/2019, 12-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 103/2020



Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen antecedentes y planteamiento del recurso.1º) Este procedimiento se inició por la demanda en la que el actor formuló acción de resolución de contrato por necesidad de la vivienda arrendada para destinarla a vivienda permanente del propietario, con fundamento en lo dispuesto en el artículo. 9.3 de la <rel id="1301607" uri="http://poolpa

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Acción resolutoria
Voces
Acción resolutoria
Sentencia CIVIL Nº 130/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 769/2021, 21-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 130/2022



Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaA los efectos de resolver el asunto, es conviene consignar una serie de hechos básicos, en los cuales se hallan conformes las partes o se consideran suficientemente acreditados. Nos encontramos a
Sentencia CIVIL Nº 17/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 885/2021, 19-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER


Nº de sentencia: 17/2022



PRIMERO.- Antecedentes y planteamiento del recurso.- 1.1.-La parte apelante ejercitó en su demanda acción resolutoria del art. 1124 Cc respecto del contrato de compraventa celebrado con la promotora demandada en fecha 17 de mayo de 2006 que tenía por objeto la compraventa de la vivienda, garaje y trastero del ' EDIFICIO000' de la localidad de Foios (Valencia), del zaguán NUM00
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 224/2020, 27-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS


Nº de sentencia: 40/2022



PRIMERO: Planteamiento del litigio.- Recurre la mercantil PUNTO ORO, S.L, la sentencia desestimatoria de la demanda entablada por la citada mercantil contra AUGUSTA GALERY, S.L y JAGUAR- LAND ROVER ESPAÑA, S.L., en que se pretendía se declarase la resolución del contrato de compraventa por el que adquirió la actora el 18 de noviembre de 2016 el vehículo Jaguar, modelo F-PACE, matrícula NUM000, condenando a las demandadas a reintegrar su precio, esto es, la suma de 86.600 euros y los interese
Sentencia CIVIL Nº 652/2021, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 382/2020, 29-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 652/2021




Sentencia CIVIL Nº 432/2021, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 328/2021, 25-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 432/2021




Sentencia CIVIL Nº 352/2021, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 218/2021, 04-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA


Nº de sentencia: 352/2021




Sentencia CIVIL Nº 198/2021, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 807/2020, 19-05-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA


Nº de sentencia: 198/2021




Sentencia CIVIL Nº 508/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 1117/2019, 29-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO


Nº de sentencia: 508/2020



Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO: Los demandados interponer recurso de apelación contra la sentencia de instancia pretendiendo su revocación y consiguiente desestimación de la demanda formulada contra ellos.Para ello argumentan que no procede la estimación de la acción resolutoria por no ser lo sufrientemente grave el incumplimiento contractual en que han incurrido y que el procedimiento d
Sentencia CIVIL Nº 425/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 428/2017, 26-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 425/2018



PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Romulo se expone con carácter previo la impugnación de pronunciamientos relativos a los Antecedentes de Hecho Primero, Segundo y Cuarto y Fundamentos Jurídicos Tercero, Cuarto y Quinto con cita en cada caso de la norma procesal que se considera infringida.En el desarrollo de la precedente síntesis alega la omisión de la causa de necesidad para la denegación de prórroga pretendida por la actora que debía consignarse en la sentencia recurr
Sentencia CIVIL Nº 103/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 456/2019, 12-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 103/2020



Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen antecedentes y planteamiento del recurso.1º) Este procedimiento se inició por la demanda en la que el actor formuló acción de resolución de contrato por necesidad de la vivienda arrendada para destinarla a vivienda permanente del propietario, con fundamento en lo dispuesto en el artículo. 9.3 de la <rel id="1301607" uri="http://poolpa

+5000 Resultados