Jurisprudencia sobre Acci...labilidad.

Jurisprudencia sobre Acción de anulabilidad.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Acción de anulabilidad
Voces
Acción de anulabilidad
Sentencia CIVIL Nº 366/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 265/2021, 07-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 366/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la entidad BANCO SANTANDER, S.A. -como sucesor de BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.- recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda interpuesta por Dª Raimunda y D. Ceferino y declara la nulidad de los productos: a.- PA.BPE. PREF.INTNAL.LTD 'B', NUM000, por importe de 12.000 euros; b.- BONOS SUBORDINADOS DE BANCO POPULAR, S.A. I/2009, NUM001, importe 150.000 euros; c.- PA. PREF.POPULAR CAPITAL S-D
Sentencia CIVIL Nº 343/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 823/2021, 28-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 343/2022



PRIMERO.-La sentencia recurrida desestima las pretensiones deducidas por D. Isidoro frente a BANCO SANTANDER S.A. desestimando la acción de anulabilidad por concurrencia de error en el consentimiento, al tratarse de acciones adquiridas en el mercado secundario, así como la acción de responsabilidad prevista en los artículos 38 y 124 TRLMV, respecto a la adquisición de acciones del Banco Popular efectuadas en periodo comprendido desde octubre de 2016 a junio de 2017, apreciando la exce
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4347/2020, 02-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO



VALORES SANTANDER. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. DEBERES DE INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD BANCARIA. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra Sentencia recaída en juicio ordinario sobre error en el consentimiento en la adquisición de Valores Santander tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por alterar la base fáctica de la sentencia recurrida y por in

Sentencia CIVIL Nº 565/2022, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 315/2021, 06-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: IGLESIAS GARCÍA-VILLAR, MIRIAM


Nº de sentencia: 565/2022



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 449/2022, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 139/2022, 09-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALMENAR BELENGUER, MANUEL


Nº de sentencia: 449/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 231/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 470/2021, 09-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 231/2022



PRIMERO.-El demandante pretende, con carácter principal, la declaración de nulidad, por vicio del consentimiento, de la compra de dos bonos estructurados, y, subsidiariamente, la declaración de responsabilidad contractual de la demandada. En ambos casos, las consecuencias serían prácticamente las mismas: la reposición del demandante a la situación que tendría de no haberse celebrado los contratos, lo que supone, en el caso de la acción de anulabilidad, 'devolver al demandante la cantid
Sentencia CIVIL Nº 139/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 34/2021, 17-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO


Nº de sentencia: 139/2022



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los presentes.PRIMERO.-El demandante D. Romulo acordó con Banco Popular Español SA, el 19 de noviembre de 2010, la suscripción de 16 bonos subordinados necesariamente convertibles en acciones de Banco Popular Español I/2010, por un importe nominal de 16.000 euros.Estos bonos estaban emitidos por Banco Popular Capital S.A., con la garantía de Banco Popular Español, y eran canjeables por
Sentencia CIVIL Nº 164/2022, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 624/2021, 12-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO


Nº de sentencia: 164/2022



PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, se ha alzado la representación procesal de la demandante DOÑA Rosa que articula su recurso en las siguientes alegaciones:Primera.- Sobre el plazo de caducidad de la acción de anulabilidad por error-vicio del consentimiento. Art. 1.301 del CC y doctrina del Tribunal Supremo.Segunda.- La acción de anulabilidad ejerci
Sentencia CIVIL Nº 196/2022, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 628/2021, 02-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: CALADO OREJAS, ANA


Nº de sentencia: 196/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 102/2020, 25-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL


Nº de sentencia: 241/2022



Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se oponen a la presente resolución.PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 31/1/2020.Es motivo del recurso de apelación interpuesto por Banco Santander SA, infracción de la doctrina del Tribunal Supremo, en relación a la improcedencia de nulidad radical del contrato de permuta financiera de tipos de interés al no haberse infringido norma imperativa alguna.- El Juez a quo considera que la falta d

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Acción de anulabilidad
Voces
Acción de anulabilidad
Sentencia CIVIL Nº 366/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 265/2021, 07-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 366/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la entidad BANCO SANTANDER, S.A. -como sucesor de BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.- recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda interpuesta por Dª Raimunda y D. Ceferino y declara la nulidad de los productos: a.- PA.BPE. PREF.INTNAL.LTD 'B', NUM000, por importe de 12.000 euros; b.- BONOS SUBORDINADOS DE BANCO POPULAR, S.A. I/2009, NUM001, importe 150.000 euros; c.- PA. PREF.POPULAR CAPITAL S-D
Sentencia CIVIL Nº 343/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 823/2021, 28-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 343/2022



PRIMERO.-La sentencia recurrida desestima las pretensiones deducidas por D. Isidoro frente a BANCO SANTANDER S.A. desestimando la acción de anulabilidad por concurrencia de error en el consentimiento, al tratarse de acciones adquiridas en el mercado secundario, así como la acción de responsabilidad prevista en los artículos 38 y 124 TRLMV, respecto a la adquisición de acciones del Banco Popular efectuadas en periodo comprendido desde octubre de 2016 a junio de 2017, apreciando la exce
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4347/2020, 02-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO



VALORES SANTANDER. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. DEBERES DE INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD BANCARIA. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra Sentencia recaída en juicio ordinario sobre error en el consentimiento en la adquisición de Valores Santander tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por alterar la base fáctica de la sentencia recurrida y por in

Sentencia CIVIL Nº 565/2022, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 315/2021, 06-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: IGLESIAS GARCÍA-VILLAR, MIRIAM


Nº de sentencia: 565/2022



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 449/2022, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 139/2022, 09-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALMENAR BELENGUER, MANUEL


Nº de sentencia: 449/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 231/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 470/2021, 09-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 231/2022



PRIMERO.-El demandante pretende, con carácter principal, la declaración de nulidad, por vicio del consentimiento, de la compra de dos bonos estructurados, y, subsidiariamente, la declaración de responsabilidad contractual de la demandada. En ambos casos, las consecuencias serían prácticamente las mismas: la reposición del demandante a la situación que tendría de no haberse celebrado los contratos, lo que supone, en el caso de la acción de anulabilidad, 'devolver al demandante la cantid
Sentencia CIVIL Nº 139/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 34/2021, 17-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO


Nº de sentencia: 139/2022



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los presentes.PRIMERO.-El demandante D. Romulo acordó con Banco Popular Español SA, el 19 de noviembre de 2010, la suscripción de 16 bonos subordinados necesariamente convertibles en acciones de Banco Popular Español I/2010, por un importe nominal de 16.000 euros.Estos bonos estaban emitidos por Banco Popular Capital S.A., con la garantía de Banco Popular Español, y eran canjeables por
Sentencia CIVIL Nº 164/2022, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 624/2021, 12-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO


Nº de sentencia: 164/2022



PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, se ha alzado la representación procesal de la demandante DOÑA Rosa que articula su recurso en las siguientes alegaciones:Primera.- Sobre el plazo de caducidad de la acción de anulabilidad por error-vicio del consentimiento. Art. 1.301 del CC y doctrina del Tribunal Supremo.Segunda.- La acción de anulabilidad ejerci
Sentencia CIVIL Nº 196/2022, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 628/2021, 02-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: CALADO OREJAS, ANA


Nº de sentencia: 196/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 102/2020, 25-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL


Nº de sentencia: 241/2022



Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se oponen a la presente resolución.PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 31/1/2020.Es motivo del recurso de apelación interpuesto por Banco Santander SA, infracción de la doctrina del Tribunal Supremo, en relación a la improcedencia de nulidad radical del contrato de permuta financiera de tipos de interés al no haberse infringido norma imperativa alguna.- El Juez a quo considera que la falta d

+5000 Resultados