Jurisprudencia del año 2019

Inicio

Jurisprudencia del año 2019.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Año

2019

Orden por

Importancia

Año

2019

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2469/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1689/2018, 31-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: SANCHEZ VALLEJO, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 2469/2019

PRIMERO.- El Auto apelado manifiesta que no es posible su adopción, pues la mera alegación de las circunstancias personales del actor no puede conllevar la aplicación automática de la medida cautelar solicitada, pues ello supondría ignorar de forma sistemática el principio de ejecutividad de los actos administrativo, como el de presunción de legalidad de los mismos. Lo cierto es que la medida cautelar solicitada debe perseguir el objeto que describe el artículo <rel id="1949354_44649" uri="h

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 101/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 40/2019, 29-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 101/2019

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada y el acto administrativo impugnado en la Instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 231/2018 de fecha 20-12-2018 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo Procedimiento Abreviado nº 52/2

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 464/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4311/2018, 30-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA

Nº de sentencia: 464/2019

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 279/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 58/2018, 05-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: GALINDO GIL, MARÍA DOLORES

Nº de sentencia: 279/2019

PRIMERO.- Doña Diana impugna la Orden 240/2017 de la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio, por la que se acuerda la recuperación de oficio de los terrenos de la vía pecuaria ' DIRECCION000 ', del término municipal de Manzanares El Real, intrusados por el quiosco 'Jardín de las Delicias.' La citada Orden contiene la siguientes parte dispositiva, 'PRIMERO. Recuperar de oficio los terrenos de la vía pecuaria ' DIRECCION000 ', del término municipal d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 391/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1050/2017, 12-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: NOVOA FERNÁNDEZ, ÁNGEL

Nº de sentencia: 391/2019

PRIMERO. - Por Dª. Candelaria se impugna el Acuerdo del Director de la Agencia Estatal de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) de 6/10/2017, desestimatorio del recurso de reposición interpuesto contra la denegación de la toma de posesión del puesto de Jefa de Negociado obtenido por concurso y contra el Acuerdo del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria ( AEAT) de 23/10/2017 que desestima el recurso interpuesto contra la denegación de cese y de aut

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1745/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2586/2017, 16-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

Nº de sentencia: 1745/2019

Inexistencia doble silencio. no adquisición condición militar de carrera.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 466/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 31/2019, 11-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: MALDONADO MUÑOZ, MARÍA DEL PILAR

Nº de sentencia: 466/2019

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo las resoluciones de la Directora General de Personal del Ministerio de Defensa, por la que se desestiman las solicitudes presentadas por D. Paulino , D. Prudencio . D Ricardo , Dª Gema , D. Romualdo , D. Maximiliano y D. Sabino , pretendiendo que se tengan por indefinida su situación contractual/estatutaria con las Fuerzas Armadas , que se acuerde que están sufriendo discriminación por razón de su vínculo temporal con la

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1321/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5759/2018, 07-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN

Nº de sentencia: 1321/2019

EJECUCIÓN DE SENTENCIA. PRESTACIÓN DE GARANTÍAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 108.3 LJCA. OBRAS SIN LICENCIA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 185/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 438/2018, 16-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: PÉREZ YUSTE, MIGUEL ÁNGEL

Nº de sentencia: 185/2019

DERECHOS FUNDAMENTALES

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 354/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 315/2018, 10-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: LANDAZABAL, ANA ISABEL RODRIGO

Nº de sentencia: 354/2019

PRIMERO.- Se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo de 25 de enero de 2018 del Ayuntamiento de Bilbao por el que se aprueba definitivamente la modificación pormenorizada del P.G.O.U. en lo relativo a la regulación del uso de alojamiento turístico.El recurrente, según afirma, reside en una vivienda que, cuando no está en Bilbao, alquila en su totalidad.Presentó alegaciones, proponiendo una redacción alternativa del art. 6.3.18 que excluyera del concep