Inicio
Jurisprudencia del año 2018.

Jurisprudencia del año 2018.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

Voces

Valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Prestatario

Daños y perjuicios

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Civil

Penal

Administrativo

Social

Supranacional

Ponente

Fernandez Gonzalez, Victor Manuel

Colmenero Menendez De Luarca, Miguel

Del Moral Garcia, Antonio

Marchena Gomez, Manuel

Canabal Conejos, Francisco Javier

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

TSJ Madrid

TSJ Andalucia

Tribunal Supremo

Año
2018
Año
2018
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1673/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 115/2017, 27-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: OLEA GODOY, WENCESLAO FRANCISCO

Nº de sentencia: 1673/2018

Ejecución de sentencia. Urbanismo. Demolición del edificio destinado a viviendas y garajes construido por entidad 'Las Torres'.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1819/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2942/2016, 19-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: OLEA GODOY, WENCESLAO FRANCISCO

Nº de sentencia: 1819/2018

Aguas. Solicitud de concesión derivación de aguas.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 42/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 520/2017, 26-01-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: DE ANDRÉS FUENTES, SANTIAGO

Nº de sentencia: 42/2018

PRIMERO: En el presente recurso de apelación,- cuyo objeto lo constituye, como sabemos, la Sentencia dictada con fecha 13 de Enero de 2017, y en el Procedimiento Abreviado nº 288/2015, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 15 de los de esta Villa -, aduce la dirección letrada de la Universidad Complutense de Madrid, como argumentos que justificarían la revocación de la Sentencia cuestionada que pretende, los siguientes: 1º.- Que, frente a lo sostenido en la Sentencia apelada, la
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 438/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2054/2017, 19-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, DIEGO

Nº de sentencia: 438/2018

Subvención. Reintegro. Caducidad del procedimiento. Interpretación del art. 42. 4 de la Ley 38/2003 General de Subvenciones. Cambio de jurisprudencia.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 279/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2678/2015, 21-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 279/2018

Recurso de casación. Impugnación de la Resolución de 2 de enero de 2013 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña, que resuelve el recurso especial en materia de contratación formulado por la Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A. contra la Resolución de adjudicación del contrato de gestión del servicio de abastecimiento de agua en alta Ter-Llobregat del Departamento de Territorio y Sostenibilidad.
Acuerdo de Sala Constitucional 26/2018 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 6491/2016 de 05 de marzo del 2018

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Ponente: MONTOYA MELGAR, ALFREDO

Nº de sentencia: 26/2018

Promovido por don Rodrigo Tena Arregui en relación con los autos de la Audiencia Provincial de Madrid que acordaron el sobreseimiento provisional de las actuaciones seguidas en relación con un posible delito de descubrimiento y revelación de secretos.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con los derechos al secreto de las comunicaciones y de asociación: archivo de diligencias abiertas a consecuencia de una denuncia de acceso indebido y posterior rev

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1590/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1763/2017, 06-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: MENENDEZ PEREZ, SEGUNDO

Nº de sentencia: 1590/2018

Militares de Tropa y Marinería. Adquisición de la condición de permanente en las Fuerzas Armadas. Doble silencio. La solicitud deducida en ese único sentido no produce efectos, aunque la respuesta a la misma haya sido la de doble silencio.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1330/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 34/2017, 19-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: CUDERO BLAS, JESUS

Nº de sentencia: 1330/2018

Procedimiento de revisión de sentencias firmes.Necesaria interpretación restrictiva de los motivos de revisión previstos en el artículo 102.1 de la Ley Jurisdiccional, cuya concurrencia resulta obligada para que proceda la revisión, pues en este procedimiento no cabe efectuar una nueva consideración del litigio, ni reabrir el debate producido en la instancia. Y mucho menos cuestionar la valoración de la prueba efectuada en la misma.Los documentos a los que se refiere la letra a) de aquel precept
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1020/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1093/2017, 18-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: TOLOSA TRIBIÑO, CÉSAR

Nº de sentencia: 1020/2018

Art. 108.3 Ley Jurisdicción. Aplicación temporal. Determinación del concepto tercero de buena fe.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1362/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1246/2017, 10-09-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: CUDERO BLAS, JESUS

Nº de sentencia: 1362/2018

Procedimientos tributarios: posibilidad de proponer pruebas o formular alegaciones ante los órganos de revisión económico-administrativos cuando no se aportaron (las pruebas) o dedujeron (las alegaciones) en el procedimiento de aplicación de los tributos en que se dictó la resolución impugnada.La naturaleza del procedimiento de revisión y su configuración legal determinan, dado su carácter cuasi jurisdiccional, la procedencia de proponer prueba o alegar nuevos argumentos, salvo que se identif

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Año
2018
Año
2018
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1673/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 115/2017, 27-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: OLEA GODOY, WENCESLAO FRANCISCO

Nº de sentencia: 1673/2018

Ejecución de sentencia. Urbanismo. Demolición del edificio destinado a viviendas y garajes construido por entidad 'Las Torres'.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1819/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2942/2016, 19-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: OLEA GODOY, WENCESLAO FRANCISCO

Nº de sentencia: 1819/2018

Aguas. Solicitud de concesión derivación de aguas.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 42/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 520/2017, 26-01-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: DE ANDRÉS FUENTES, SANTIAGO

Nº de sentencia: 42/2018

PRIMERO: En el presente recurso de apelación,- cuyo objeto lo constituye, como sabemos, la Sentencia dictada con fecha 13 de Enero de 2017, y en el Procedimiento Abreviado nº 288/2015, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 15 de los de esta Villa -, aduce la dirección letrada de la Universidad Complutense de Madrid, como argumentos que justificarían la revocación de la Sentencia cuestionada que pretende, los siguientes: 1º.- Que, frente a lo sostenido en la Sentencia apelada, la
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 438/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2054/2017, 19-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, DIEGO

Nº de sentencia: 438/2018

Subvención. Reintegro. Caducidad del procedimiento. Interpretación del art. 42. 4 de la Ley 38/2003 General de Subvenciones. Cambio de jurisprudencia.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 279/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2678/2015, 21-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 279/2018

Recurso de casación. Impugnación de la Resolución de 2 de enero de 2013 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña, que resuelve el recurso especial en materia de contratación formulado por la Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A. contra la Resolución de adjudicación del contrato de gestión del servicio de abastecimiento de agua en alta Ter-Llobregat del Departamento de Territorio y Sostenibilidad.
Acuerdo de Sala Constitucional 26/2018 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 6491/2016 de 05 de marzo del 2018

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Ponente: MONTOYA MELGAR, ALFREDO

Nº de sentencia: 26/2018

Promovido por don Rodrigo Tena Arregui en relación con los autos de la Audiencia Provincial de Madrid que acordaron el sobreseimiento provisional de las actuaciones seguidas en relación con un posible delito de descubrimiento y revelación de secretos.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con los derechos al secreto de las comunicaciones y de asociación: archivo de diligencias abiertas a consecuencia de una denuncia de acceso indebido y posterior rev

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1590/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1763/2017, 06-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: MENENDEZ PEREZ, SEGUNDO

Nº de sentencia: 1590/2018

Militares de Tropa y Marinería. Adquisición de la condición de permanente en las Fuerzas Armadas. Doble silencio. La solicitud deducida en ese único sentido no produce efectos, aunque la respuesta a la misma haya sido la de doble silencio.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1330/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 34/2017, 19-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: CUDERO BLAS, JESUS

Nº de sentencia: 1330/2018

Procedimiento de revisión de sentencias firmes.Necesaria interpretación restrictiva de los motivos de revisión previstos en el artículo 102.1 de la Ley Jurisdiccional, cuya concurrencia resulta obligada para que proceda la revisión, pues en este procedimiento no cabe efectuar una nueva consideración del litigio, ni reabrir el debate producido en la instancia. Y mucho menos cuestionar la valoración de la prueba efectuada en la misma.Los documentos a los que se refiere la letra a) de aquel precept
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1020/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1093/2017, 18-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: TOLOSA TRIBIÑO, CÉSAR

Nº de sentencia: 1020/2018

Art. 108.3 Ley Jurisdicción. Aplicación temporal. Determinación del concepto tercero de buena fe.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1362/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1246/2017, 10-09-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: CUDERO BLAS, JESUS

Nº de sentencia: 1362/2018

Procedimientos tributarios: posibilidad de proponer pruebas o formular alegaciones ante los órganos de revisión económico-administrativos cuando no se aportaron (las pruebas) o dedujeron (las alegaciones) en el procedimiento de aplicación de los tributos en que se dictó la resolución impugnada.La naturaleza del procedimiento de revisión y su configuración legal determinan, dado su carácter cuasi jurisdiccional, la procedencia de proponer prueba o alegar nuevos argumentos, salvo que se identif

+5000 Resultados