Jurisprudencia del año 2016.
Filtros
Año
2016
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Ponente
López, José Elias Paz
Naveiro, Raquel María Santos
Canabal Conejos, Francisco Javier
Rama Insua, Beatriz
Olmos Pares, Isabel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Celle.#Procedimiento prejudicial — Artículo 4 TUE, apartado 2 — Respeto de la identidad nacional de los Estados miembros, inherente a las estructuras fundamentales políticas y constitucionales de éstos, también en lo referente a la autonomía local y regional — Organización interna de los Estados miembros — Entidades territoriales — Instrumento jurídico por el que se crea una nueva entidad de Derecho público y se organiza la t
Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Sonthofen.#Libre prestación de servicios — Artículo 56 TFUE — Juegos de azar — Monopolio público en materia de apuestas deportivas — Autorización administrativa previa — Exclusión de los operadores privados — Recogida de apuestas por cuenta de un operador establecido en otro Estado miembro — Sanciones penales — Disposición nacional contraria al Derecho de la Unión — Exclusión — Transición a un régimen que establece la concesión de
Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos de obras —
Procedimiento prejudicial — Contratos públicos —
Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos de servicios —
Petición de decisión prejudicial planteada por el Klagenævnet for Udbud.#Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Competencia del Tribunal de Justicia — Carácter de órgano jurisdiccional del órgano remitente — Contrato público en el sector de las infraestructuras ferroviarias — Procedimiento negociado —
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Celle.#Procedimiento prejudicial — Artículo 4 TUE, apartado 2 — Respeto de la identidad nacional de los Estados miembros, inherente a las estructuras fundamentales políticas y constitucionales de éstos, también en lo referente a la autonomía local y regional — Organización interna de los Estados miembros — Entidades territoriales — Instrumento jurídico por el que se crea una nueva entidad de Derecho público y se organiza la t
Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Sonthofen.#Libre prestación de servicios — Artículo 56 TFUE — Juegos de azar — Monopolio público en materia de apuestas deportivas — Autorización administrativa previa — Exclusión de los operadores privados — Recogida de apuestas por cuenta de un operador establecido en otro Estado miembro — Sanciones penales — Disposición nacional contraria al Derecho de la Unión — Exclusión — Transición a un régimen que establece la concesión de
Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos de obras —
Procedimiento prejudicial — Contratos públicos —
Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos de servicios —
Petición de decisión prejudicial planteada por el Klagenævnet for Udbud.#Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Competencia del Tribunal de Justicia — Carácter de órgano jurisdiccional del órgano remitente — Contrato público en el sector de las infraestructuras ferroviarias — Procedimiento negociado —
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)