Inicio
Jurisprudencia del año 2015.

Jurisprudencia del año 2015.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2015

Voces

Valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Daños y perjuicios

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Penal

Administrativo

Social

Supranacional

Ponente

Naveiro, Raquel María Santos

Canabal Conejos, Francisco Javier

López, José Elias Paz

Gamo Serrano, María Soledad

Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

TSJ Madrid

TSJ Andalucia

TSJ Cataluña

Año
2015
Año
2015
Sentencia Civil Nº 51/2015, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 203/2013, 05-02-2015

Orden: Civil

Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER

Nº de sentencia: 51/2015

PROPIEDAD HORIZONTAL. Pretensión de nulidad de un acuerdo tomado en 'ruegos y preguntas' sin constar en el orden del día. Se desestima porque no es sino el requerimiento recordatorio de un acuerdo de anterior junta, válido y firme.

Sentencia Civil Nº 28/2015, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 10/2015, 05-02-2015

Orden: Civil

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 28/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto Civil Tribunal Supremo, Rec. 1699/2010 de 28 de octubre del 2015

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN

Recurso de revisión contra decreto aprobando la tasación de costas derivada de incidente de impugnación de honorarios de letrado por excesivos. El incidente de impugnación de la tasación de costas no tiene por objeto fijar la cuantía del pleito, pero no impide su revisión cuando de forma notoria, grave y manifiesta haya sido aplicada incorrectamente la base constituida por la cuantía litigiosa y el demandado no hubiera tenido oportunidad de impugnarla en el juicio declarativo. Se desestima.
Sentencia Administrativo Nº 83/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 473/2014, 23-02-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: MURGOITIO ESTEFANIA, LUIS JAVIER

Nº de sentencia: 83/2015

PRIMERO.-El recurso se dirige contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Bilbao de 20 de Febrero de 2.014 que desestimó el R.C- A nº 419/2.011 , formulado por el hoy apelante Sr. Benigno contra las actuaciones del Ayuntamiento de Bermeo y su Patronato Municipal de Deportes que resolvieron el contrato suscrito con el recurrente el 1º de abril de 2.009 respecto del Bar de frontón municipalArtzade dicha localidad, con incautación de la garantía.
Auto Social Tribunal Supremo, Rec. 1727/2014 de 22 de julio del 2015

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA LOURDES ARASTEY SAHUN

EN CASO DE CONDENA A PAGAR LAS COSTAS DEL RECURSO, LA FIJACIÓN DE HONORARIOS DEL LETRADO DE LA PARTE FAVORECIDA DEBE INCLUIR EL IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO (IVA).
Sentencia Penal Nº 39/2015, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 190/2015, 09-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: ALCAZAR MONTERO, YOLANDA

Nº de sentencia: 39/2015

PRIMERO.- El apelante alega como único motivo de su recurso la falta de proporcionalidad de la pena impuesta.La jurisprudencia viene exigiendo que se justifiquen cumplidamente en sentencia las razones que llevan a la concreta individualización de la pena. La STS de 22 de julio de 2003 dice que la facultad de individualizar la pena dentro del marco legalmente determinado no es totalmente discrecional sino que está jurídicamente vinculada por los criterios de gravedad del hecho y perso
Sentencia Social Nº 3902/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1803/2015, 12-06-2015

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social

Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER MARCOS

Nº de sentencia: 3902/2015

PRIMERO.- Reitera el trabajador accidentado la responsabilidad de la empresa principal en las consecuencias económico-prestacionales del recargo administrativamente impuesto a su empleador por resolución del INSS de 18 de octubre de 2012 a través de un motivo jurídico de censura en el que denuncia la infracción (por inaplicación) de los artículos 24 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales 'en r
Auto Civil Tribunal Supremo, Rec. 1887/2010 de 15 de abril del 2015

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA

RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN CONTRA DECRETO RESOLVIENDO IMPUGNACIÓN DE COSTAS POR INDEBIDAS Y EXCESIVAS.
Sentencia Social Nº 55/2015, JSO Bilbao, Sec. 5, Rec 408/2014, 17-02-2015

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social Bilbao

Ponente: MONTALBAN GOMEZ, TERESA

Nº de sentencia: 55/2015


Sentencia SOCIAL Nº 291/2015, JSO Bilbao, Sec. 2, Rec 617/2014, 23-07-2015

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social Bilbao

Ponente: GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, MÓNICA

Nº de sentencia: 291/2015


+5000 Resultados

Quisiste decir...
Año
2015
Año
2015
Sentencia Civil Nº 51/2015, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 203/2013, 05-02-2015

Orden: Civil

Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER

Nº de sentencia: 51/2015

PROPIEDAD HORIZONTAL. Pretensión de nulidad de un acuerdo tomado en 'ruegos y preguntas' sin constar en el orden del día. Se desestima porque no es sino el requerimiento recordatorio de un acuerdo de anterior junta, válido y firme.

Sentencia Civil Nº 28/2015, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 10/2015, 05-02-2015

Orden: Civil

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 28/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto Civil Tribunal Supremo, Rec. 1699/2010 de 28 de octubre del 2015

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN

Recurso de revisión contra decreto aprobando la tasación de costas derivada de incidente de impugnación de honorarios de letrado por excesivos. El incidente de impugnación de la tasación de costas no tiene por objeto fijar la cuantía del pleito, pero no impide su revisión cuando de forma notoria, grave y manifiesta haya sido aplicada incorrectamente la base constituida por la cuantía litigiosa y el demandado no hubiera tenido oportunidad de impugnarla en el juicio declarativo. Se desestima.
Sentencia Administrativo Nº 83/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 473/2014, 23-02-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: MURGOITIO ESTEFANIA, LUIS JAVIER

Nº de sentencia: 83/2015

PRIMERO.-El recurso se dirige contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Bilbao de 20 de Febrero de 2.014 que desestimó el R.C- A nº 419/2.011 , formulado por el hoy apelante Sr. Benigno contra las actuaciones del Ayuntamiento de Bermeo y su Patronato Municipal de Deportes que resolvieron el contrato suscrito con el recurrente el 1º de abril de 2.009 respecto del Bar de frontón municipalArtzade dicha localidad, con incautación de la garantía.
Auto Social Tribunal Supremo, Rec. 1727/2014 de 22 de julio del 2015

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA LOURDES ARASTEY SAHUN

EN CASO DE CONDENA A PAGAR LAS COSTAS DEL RECURSO, LA FIJACIÓN DE HONORARIOS DEL LETRADO DE LA PARTE FAVORECIDA DEBE INCLUIR EL IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO (IVA).
Sentencia Penal Nº 39/2015, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 190/2015, 09-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: ALCAZAR MONTERO, YOLANDA

Nº de sentencia: 39/2015

PRIMERO.- El apelante alega como único motivo de su recurso la falta de proporcionalidad de la pena impuesta.La jurisprudencia viene exigiendo que se justifiquen cumplidamente en sentencia las razones que llevan a la concreta individualización de la pena. La STS de 22 de julio de 2003 dice que la facultad de individualizar la pena dentro del marco legalmente determinado no es totalmente discrecional sino que está jurídicamente vinculada por los criterios de gravedad del hecho y perso
Sentencia Social Nº 3902/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1803/2015, 12-06-2015

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social

Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER MARCOS

Nº de sentencia: 3902/2015

PRIMERO.- Reitera el trabajador accidentado la responsabilidad de la empresa principal en las consecuencias económico-prestacionales del recargo administrativamente impuesto a su empleador por resolución del INSS de 18 de octubre de 2012 a través de un motivo jurídico de censura en el que denuncia la infracción (por inaplicación) de los artículos 24 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales 'en r
Auto Civil Tribunal Supremo, Rec. 1887/2010 de 15 de abril del 2015

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA

RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN CONTRA DECRETO RESOLVIENDO IMPUGNACIÓN DE COSTAS POR INDEBIDAS Y EXCESIVAS.
Sentencia Social Nº 55/2015, JSO Bilbao, Sec. 5, Rec 408/2014, 17-02-2015

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social Bilbao

Ponente: MONTALBAN GOMEZ, TERESA

Nº de sentencia: 55/2015


Sentencia SOCIAL Nº 291/2015, JSO Bilbao, Sec. 2, Rec 617/2014, 23-07-2015

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social Bilbao

Ponente: GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, MÓNICA

Nº de sentencia: 291/2015


+5000 Resultados