Jurisprudencia del año 1998.

Se estima la excepción de falta total de legitimación activa respecto de la actora SEOMM y de parcial en el STMM en su representación de los trabajadores, se desestima las excepciones de falta legitimación pasiva, de defecto legal en el modo de proponer la demanda, de falta de litis consorcio pasivo necesario y, así mismo, se desestima la demanda planteada en la que el sindicato actor interesa se declare la discriminación que han sufrido en el referéndum (sic) celebrado en la Compañía Tran

La Sala de lo Social de la AN estima la excepción de caducidad y desestima la demanda planteada por empresa, contra FETICO, FECOHT FED ESTATAL DE COMERCIO HOSTELERÍA Y TURISMO CCOO Y MINISTERIO FISCAL. Declara la Sala que, la actora recibió el laudo arbitral el 22 de junio de 1998, y no el 23 como ella pretende, y que la demanda fue registrada en el Decanato de los Juzgados de Madrid el 28 de julio del mismo año, por lo que habían transcurrido 31 días hábiles.

La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional desestima la demanda de conflicto colectivo instada por cierta federación sindical al razonar que, siendo el recargo adicional aparte y diferente de la prima y englobando una serie de otros capítulos económicos, no se puede identificar con el de registro, póliza y placa que lo integra y lo que implica que siendo éste destinando a compensar gastos de administración, adquisición y cobranza, siempre podrán ser deducidos estos gastos de las primas

En proceso seguido sobre conflicto colectivo, a instancia de SINDICATO FEDERAL FERROVIARIOS DE LA CGT contra RENFE, la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional anula lo actuado, estimando así la excepción de inadecuación de procedimiento planteada. Recoge la sentencia que, suplicada en la demanda la nulidad de los reemplazos y la convocatoria inmediata del concurso de traslado y ascensos para ciertas plazas que de dicha anulación resulten vacantes, es evidente que sólo por el procedimie

Se declara de oficio por la Sala, caducada la acción de impugnación por modificación sustancial de condiciones de trabajo y desestima la demanda instada. Y ello porque la demanda se presentó en la Sala fuera del plazo en el que correspondería hacerlo.

La Sala de lo Social de la AN declara la falta de legitimación activa del actor para impugnar la asamblea de controladores de la navegación aérea de AENA, celebrada el día 8 de noviembre de 1996, dejando imprejuzgado el fondo del asunto. Y ello porque, según recoge la sentencia, el objeto del proceso desborda, por tanto, la capacidad representativa del demandante, de la que carece en absoluto, y queda fuera del ámbito de su poder dispositivo, pues no puede olvidarse que la asamblea aludid

La Sala de lo Social de la AN desestima la excepción de incompetencia del orden social de la jurisdicción invocada y estima la demanda formulada por federación sindical correspondiente declarando que no se ajusta a derecho la decisión de los demandados de proceder al descuento en la nómina de junio de 1997 de las cotizaciones a la Seguridad Social y cuotas de recaudación conjunta correspondientes a las cantidades abonadas en las nóminas de marzo de 1996 a mayo de 1997 en concepto de antici

La cuestión debatida se halla referida a determinar si el Acuerdo controvertido es vehículo apropiado legalmente para establecer otros sistemas de designación de los delegados de prevención distintos a los establecidos por los arts. 35 y 34 de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre de Prevención de Riesgos Laborales. La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional estima la demanda, declarando la nulidad por ilegalidad del Acuerdo de 26 de febrero de 1998 en relación con el nombramiento de los del

Se condena, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Tarragona, al acusado como autor de un delito de daños y falta de lesiones. Las lesiones que presentaba la víctima fueron acreditadas por los testimonios de la perjudicada, el reconocimiento de los hechos efectuado por el acusado con el que convivía y por el parte de asistencia médica y sanidad. Los hechos no pueden ser constitutivos de incendio, pues no se aprecia la existencia de un riesgo para la vida o integridad física de l

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria, sobre acción reivindicatoria. La Sala afirma que ninguno de los títulos aportados acredita la adquisición del derecho de propiedad de la finca reivindicada por parte de los actores. Los testigos dicen que los actores son dueños, desde tiempo inmemorial, de la finca a que hace referencia la demanda, pero estas afirmaciones no son suficientes en orden a justificar la a